Este miércoles 21 de noviembre, a las 10:00 horas, decenas de padres y madres de la asociación TeAma Melilla se han manifestado en las puertas de Consejería de Políticas Sociales, Salud Pública y Bienestar Social para expresar su malestar ante las “injustas distribuciones de las subvenciones", además de haber quedado fuera del reparto de ayudas con cargo al 0,7% del IRPF realizado hace unas semanas, según ha informado la presidenta de la entidad, Susana Morillo.
"Nos estamos manifestando por la distribución de las subvenciones públicas, ya que la consideramos injusta y poco equitativa. A otras entidades se les concede hasta 6 subvenciones con cuantías muy elevadas. Además, partimos de la base de que se da más a quienes más ayudas ya tienen a través de subvenciones nominativas”, ha asegura la presidenta.
Según ha explicado Susana Morillo, la Consejería de Políticas Sociales tan solo cubre el 18% del gasto de TeAma “y es en este tipo de ayudas donde puede equilibrar las diferencias”, apunta para añadir que el 82% de los gastos lo sufragan los padres “y estamos cansados de tal situación”.
Asimismo, Morillo ha señalado que "los padres pagan entre 300 y 600 euros para mantener y pagar a todos los trabajadores que tenemos, los impuestos, entre otras cosas y por eso es una completa injusticia lo poco en cuenta que nos tienen. Por ellos queremos dar voz a nuestra asociación y que la Consejería sea consciente de nuestro malestar".
Por otro lado, también ha recordado el uso principal que hacía la asociación de las aulas que hay en la granja, 'Rey Felipe VI', "donde las condiciones eran lamentables. Tuvimos que comprar aires acondicionados, perteneciendo a una Administración pública; tuvimos que pagar una a empresa de limpieza porque las aulas estaban muy sucias. Ante las quejas constantes de los padres decidimos alquilar otro local, pero no pudimos mudarnos debido a los 9.000 euros que nos costaba y era imposible", ha contado Morillo.
No es la primera vez que TeAma pone de manifiesto públicamente la “discriminación” de la que se siente objeto por parte de Políticas Sociales. Ya el pasado mes de noviembre planteó ante la prensa la situación que considera “injusta” y por la cual presentó alegaciones al reparto de la Consejería, si bien sus argumentos fueron desestimados.
