El portavoz popular asegura que el Tribunal de Cuentas ha archivado la denuncia de PPL.
El portavoz del Grupo Popular, Daniel Conesa, anunció ayer que tomarán acciones legales contra el diputado Julio Liarte (PPL) después de que el Tribunal de Cuentas haya archivado, según dijo en el pleno de control, la denuncia presentada por Populares en Libertad sobre los convenios de publicidad de la Ciudad Autónoma. Liarte presentó una interpelación referida a las recomendaciones de este tribunal que cuestionan las contrataciones que realiza la Administración local, pero el tiro le salió por la culata y acabó la interpelación con el anuncio de Conesa de emprender acciones legales por las acusaciones del diputado de PPL contra la Ciudad. “Nos ha acusado de malversación, de prevarización administrativa y falsedad de documentos, ¿cómo lo va a explicar después del varapalo que le ha dado el Tribunal de Cuentas?”, espetó el portavoz popular.
Liarte se quejó de que el Gobierno local reciba reiteradamente la “reprimenda” de dicho tribunal en la evaluación de los ejercicios económicos de la Administración local y preguntó a los populares qué medidas se han llevado a cabo para corregir las deficiencias encontradas por el Tribunal de Cuentas, especialmente en lo referido a las contrataciones públicas.
El portavoz del Grupo de PPL dijo haberse sentido “sobresaltado” por la veintena de imputaciones a miembros del Gobierno y empleados públicos por las deficiencias encontradas por la Fiscalía en 37 expedientes de diversas contrataciones de la Ciudad entre los años 2006 y 2007. Además, se quejó de que el Ejecutivo popular no informe de las conclusiones del Tribunal a la oposición en el seno de la Asamblea para evitar este tipo de “sobresaltos”.
Conesa reiteró la “tranquilidad” del Gobierno local ante tales imputaciones, pues vienen motivadas por la falta de documentación que en las diferentes comparecencias ante los juzgados se están viendo subsanadas y por ello, el portavoz popular cree que este asunto se resolverá “pronto”. “Hay cuestiones como la falta de documentación que son fácilmente subsanables, pero existen otras recomendaciones de fondo que es más difícil porque requiere informes explicativos sobre interpretaciones de la norma, que podemos compartir o no con el Tribunal de Cuentas”, argumentó Conesa.
El popular puso de relieve el retraso en la revisión del tribunal de los ejercicios económicos de la Ciudad y que, las deficiencias destacadas en sus informes previos ya subsanadas, según dijo, se verán en las próximas resoluciones del Tribunal. “Nos ajustamos a los consejos y recomendaciones que nos llegan y nuestro objetivo es depurar al máximo los trámites administrativos. Aceptamos de una manera constructiva las recomendaciones del Tribunal de Cuentas”, zanjó Conesa.
Las propuestas “anticuadas” de mejora de PPL
El portavoz de PPL, Julio Liarte, enumeró una serie de propuestas para mejorar el funcionamiento de la Administración local y ajustarse más a lo reclamado por el Tribunal de Cuentas. La despolitización de la Mesa de Contratación, dar una mayor publicidad a las actas de la Mesa, establecer una planificación anual de las contrataciones a realizar para evitar trámites de urgencia, primar la adjudicación a través de subastas y que en los concursos públicos los criterios subjetivos supongan el 20% de la evaluación final. Conesa consideró que algunas de esas propuestas están “anticuadas”, ya que, por ejemplo, la Mesa de Contratación ya está formada por dos técnicos y un solo representante político.
