El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha afirmado que el entonces mandatario francés, Jacques Chirac, le pidió que entregara Ceuta, Melilla y el Sáhara Occidental a Marruecos durante la crisis del islote Perejil, ocurrida en julio de 2002. La revelación ha salido a la luz en el marco del documental “Perejil, la guerra que no fue”, estrenado recientemente y que reconstruye aquellos días de tensión máxima entre España y Marruecos por la ocupación del pequeño islote deshabitado.
Según recoge el medio ECSaharaui, Aznar aseguró que la postura francesa fue directamente favorable a Marruecos. “Chirac me dijo que lo mejor era entregar Ceuta, Melilla y el Sáhara Occidental”, declaró el expresidente popular, quien insistió en que se negó categóricamente a aceptar lo que consideraba una intromisión inaceptable en los intereses estratégicos de España. “Le dije que no, que de ninguna manera”, agregó.
Las declaraciones de Aznar llegan más de dos décadas después del incidente en Perejil, pero aportan un elemento nuevo y altamente sensible al debate sobre la soberanía de las dos ciudades españolas en el norte de África. Ceuta y Melilla han sido históricamente objeto de reivindicación por parte de Marruecos, pero nunca hasta ahora se había hecho público que un líder europeo de primer nivel propusiera su entrega como vía de resolución diplomática.
Rozó el enfrentamiento militar
El documental, producido por La Aventura y emitido por RTVE, reconstruye con imágenes de archivo y testimonios directos los cinco días de julio de 2002 en los que la crisis de Perejil mantuvo en vilo a la política internacional. Marruecos ocupó el islote el día 11 con una docena de soldados, provocando una reacción inmediata del Gobierno español, que activó la operación “Romeo-Sierra” para recuperar el territorio sin derramamiento de sangre.
Tal como recuerda El Faro de Melilla en su cobertura del documental, el conflicto puso en evidencia la fragilidad de las relaciones hispano-marroquíes y la falta de respaldo firme de algunos aliados europeos. Francia, en concreto, adoptó una postura ambigua que, según las declaraciones de Aznar ahora conocidas, habría ido mucho más allá de la simple neutralidad diplomática.
Silencio institucional
Hasta el momento, ni la diplomacia francesa ni el Gobierno de Marruecos han reaccionado oficialmente a las afirmaciones del expresidente español. Sin embargo, las redes sociales y círculos políticos han comenzado a hacerse eco de las declaraciones, generando críticas por lo que muchos consideran una “traición histórica enmascarada de diplomacia”.
Aznar, que durante su mandato apostó por una política exterior de firmeza en defensa de los intereses nacionales, ha aprovechado el documental para reivindicar su gestión. “Era mi deber defender cada centímetro del territorio español”, subrayó en una de sus intervenciones. También dejó claro que, a su juicio, la actuación del Gobierno de entonces “envió un mensaje claro de que España no tolerará agresiones a su soberanía”.
La revelación de Aznar no solo revive el recuerdo de una crisis que puso a España al borde del enfrentamiento militar, sino que también plantea interrogantes sobre el papel que algunas potencias occidentales han desempeñado históricamente en las tensiones del norte de África. En un momento en que la relación con Marruecos continúa siendo delicada, y Ceuta y Melilla siguen siendo objeto de desafíos diplomáticos, las palabras del expresidente cobran una nueva dimensión.
Con estas declaraciones, Aznar reabre un capítulo incómodo de la historia reciente y coloca sobre la mesa una pregunta de fondo: ¿Hasta qué punto los intereses geoestratégicos de Europa pasan por alto la soberanía y seguridad de las ciudades autónomas españolas?
