La diputada nacional de Melilla en el Congreso de los Diputados, Sofía Acedo, ha defendido la figura de los rechazos en frontera, afirmando que cuentan con "plenas garantías jurídicas" para los inmigrantes interceptados tratando de entrar a territorio nacional y comunitario.
Estas declaraciones se han producido en respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo que invalida el rechazo en frontera, también conocido como ‘devoluciones en caliente’, a los migrantes que intentan entrar a nado en Melilla y Ceuta.
La diputada ha resaltado como en la normativa vigente no aparecen recogidas las devoluciones en caliente, un término que ha atribuido a la izquierda. Y es que ha asegurado que en la normativa, que es la disposición adicional décima de la Ley de Seguridad Ciudadana se habla de "rechazos en frontera", no así de devoluciones "sin ningún tipo de garantía jurídica".
"Las devoluciones en caliente las inauguró María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, el señor de las joyas de 1,3 millones de euros de las que no puede identificar el origen. El faro moral del Partido Socialista fue quien inauguró en su Gobierno las devoluciones en caliente".
Por ello, ha recordado que el Gobierno presidido por Mariano Rajoy llevó a cabo en el año 2015 un proceso para que la interceptación del inmigrante pudiera producirse conforme a la Ley, "que es como se tienen que hacer las cosas en un Estado de Derecho", dijo.
"El rechazo en frontera es un proceso que está determinado sólo a las ciudades de Ceuta y Melilla, porque somos la frontera terrestre con un país tercero, como es Marruecos. Hacerlo en colaboración con las autoridades del país vecino, en el perímetro fronterizo y regulado en la Ley. Nosotros seguimos convencidos de que esa es la normativa vinculante y la que hay que ejecutar en el caso de expulsión del inmigrante".
Asimismo, la diputada nacional ha recordado la defensa del Partido Popular al Pacto Europeo de Migración y Asilo. Más aún en un momento en el que está en trámite de aprobación definitiva el reglamento de retorno, el cual aborda las expulsiones, devoluciones y los retornos de los inmigrantes que acceden o que permanecen de manera irregular en España y en el territorio de la UE y que tienen que ser devueltos a los países de origen y tránsito. Una cuestión que para Acedo es del todo fundamental.
"No podemos renunciar, como Estado de Derecho, a la protección de nuestras fronteras, a la garantía de nuestra seguridad y de la seguridad de los propios inmigrantes. Eso sí, siempre con un procedimiento que cuente con toda la garantía jurídica".
Por último, Sofía Acedo ha querido incidir en que la diferencia entre las devoluciones en calientes del PSOE de Zapatero y los rechazos en frontera reside en la garantía jurídica de la medida aprobada por el Partido Popular. "Como así lo avaló el Tribunal Europeo de Derechos Humanos", sentenció.
El problema de esta señora en particular y del PP en general es intentar superar a VOX por la derecha.Son dos partidos muy parecidos ,uno de extrema derecha y otro de derecha extrema..
Me quiere, no me quiere… me quiere, no me quiere… Si lo hacemos nosotros esta bien y cuando lo hace gobierno, esta mal! El caso es estar siempre en contra de los progresistas de izquierda. Incluso cuando lo que hace el gobierno este avalado por Europa. Memoria de pez y bulos a mantas.
Cuando Sanchez lo practico, lo criticaba el PP abiertamente, que se aclaren pues su politica es decir o hacer lo contrario a lo que hace el gobierno, eso si todo por el bien de su ESPAÑA.