Vox ha acusado al Partido Popular de bloquear una iniciativa parlamentaria que buscaba reforzar la defensa de Ceuta y Melilla en el marco de las políticas de cohesión y seguridad de la Unión Europea. La denuncia fue realizada por el diputado por Valencia, Carlos Flores, durante la Comisión Mixta para la Unión Europea del Congreso de los Diputados, donde se debatía una propuesta impulsada por el PP sobre la participación de las ciudades autónomas en el reparto de fondos europeos.
Flores criticó con dureza que la propuesta de los populares se limite a aspectos económicos sin abordar lo que considera el “problema de fondo”: la seguridad estructural de Ceuta y Melilla como enclaves españoles en el norte de África, sujetos a una constante presión migratoria y a riesgos geopolíticos crecientes. Según el diputado de Vox, su enmienda, rechazada por el PP, tenía como objetivo que la Unión Europea reconociera a ambas ciudades como territorios prioritarios de cohesión, al nivel de las regiones ultraperiféricas como Canarias o los departamentos franceses de ultramar.
“La situación de Ceuta y Melilla no se mide en millas náuticas, sino en diferenciales de renta, inversión y oportunidades”, afirmó Flores, quien también defendió que estas ciudades son “tan españolas como Canarias y tan africanas como Mayotte”, en referencia a la isla francesa ubicada también en la costa africana y considerada parte del espacio europeo.
La enmienda incluía, además, una petición para que Frontex tenga un papel más activo en la vigilancia y protección de estas fronteras. Flores instó a que, en el marco de la Alianza Atlántica, se garantice también la aplicación efectiva del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que prevé una respuesta conjunta ante cualquier agresión o amenaza externa a un país miembro.
Para Vox, la actual situación de Ceuta y Melilla exige una “respuesta decidida” por parte del Estado español y de las instituciones europeas, y consideran que el rechazo de su enmienda por parte del PP demuestra una falta de compromiso real con la protección y desarrollo de estos territorios.
“La amenaza permanente de la inmigración ilegal que soportan Ceuta y Melilla no se resuelve con más fondos ni con declaraciones de buenas intenciones”, sostuvo el diputado, quien lamentó que la iniciativa finalmente aprobada por la Comisión “se quede a medias” y no recoja el alcance y la urgencia de las necesidades de las ciudades autónomas.
Mientras que el PP defiende un mayor protagonismo de Ceuta y Melilla en la gestión y reparto de fondos comunitarios, Vox considera que eso es insuficiente y reclama un reconocimiento más amplio que incluya seguridad, defensa y soberanía nacional como elementos centrales.
El choque entre ambos partidos refleja no solo divergencias ideológicas, sino también una creciente competencia por el discurso sobre la soberanía nacional, la inmigración y la relación de España con la Unión Europea.
Lo cierto es que la situación de Ceuta y Melilla sigue ganando peso en la agenda política nacional. A medida que aumentan los flujos migratorios y las tensiones internacionales, el debate sobre cómo debe posicionarse España en la defensa de sus fronteras exteriores, y qué papel deben jugar las instituciones europeas y la OTAN, se perfila como uno de los ejes de confrontación entre las principales fuerzas políticas del país.
