El Ministerio del Interior ha adjudicado un contrato valorado en cerca de dos millones de euros para la instalación de un sistema de control de acceso y videovigilancia en el paso fronterizo de Beni-Enzar, en Melilla. Lo que ha generado preocupación es que el sistema contará con tecnología suministrada por Huawei, la empresa china sancionada por Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el régimen de Pekín y por representar, según Washington, un riesgo para la seguridad nacional.
La adjudicación, publicada por OkDiario, fue concedida a la empresa catalana Cobra Instalaciones y Servicios, responsable de suministrar e integrar las cámaras, sensores y componentes de red, muchos de ellos fabricados por Huawei. Esta compañía ha sido objeto de restricciones en países como Estados Unidos, Reino Unido o Australia, donde ha sido excluida de infraestructuras críticas como redes 5G, sistemas de defensa y vigilancia.
La instalación de estos equipos en uno de los puntos más sensibles de la frontera española, que es el principal paso terrestre entre Melilla y Marruecos, ha provocado reacciones críticas entre miembros de la oposición, especialmente desde el Partido Popular, que ha exigido al Gobierno explicaciones claras sobre la decisión.
El portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, calificó como “grave” que las cámaras instaladas para controlar los accesos fronterizos estén “en manos de una empresa sospechosa de colaborar con un régimen totalitario como el chino”. En declaraciones recogidas por El Faro de Melilla, advirtió que esta medida podría comprometer la seguridad nacional y vulnerar la confianza de los socios internacionales de España. “Nos preocupa que el Ejecutivo ponga en riesgo la integridad de nuestras fronteras con decisiones opacas que podrían tener consecuencias geopolíticas graves”, señaló Tellado.
En la misma línea se pronunció la diputada del PP por Melilla, Sofía Acedo, quien cuestionó duramente la actuación del Ministerio del Interior. “¿A qué está jugando el Gobierno de España con la seguridad de todos y de nuestras fronteras?”, expresó. Acedo denunció además la falta de transparencia en la elección de la empresa adjudicataria, y subrayó que este tipo de decisiones deben tomarse con mayor responsabilidad, especialmente cuando están en juego los intereses estratégicos del país.
La controversia se produce en un contexto internacional en el que Estados Unidos mantiene su política de presión hacia sus aliados para excluir a Huawei de cualquier infraestructura crítica. Desde 2019, la empresa china forma parte de la lista negra del Departamento de Comercio norteamericano, al considerar que sus dispositivos podrían facilitar el espionaje por parte del Gobierno chino. Varios países europeos han seguido esta línea y han restringido su presencia en sectores clave.
No obstante, en España, Huawei continúa operando y accediendo a contratos públicos. Esta adjudicación en Melilla reabre el debate sobre la ciberseguridad y los criterios con los que se seleccionan los proveedores en infraestructuras de especial sensibilidad.
El nuevo sistema de videovigilancia forma parte de un plan más amplio de modernización y refuerzo del perímetro fronterizo de Melilla, que incluye reformas en el vallado, sensores antiintrusión y tecnologías avanzadas para el control migratorio. El objetivo declarado por Interior es mejorar el control de personas y vehículos que cruzan a diario la frontera entre España y Marruecos. Sin embargo, la elección de una empresa vinculada con una firma tecnológica bajo sospecha ha opacado ese propósito.
Por el momento, el Ministerio del Interior no ha emitido declaraciones públicas sobre las críticas recibidas, aunque fuentes del entorno aseguran que el procedimiento ha seguido los cauces legales establecidos y que la adjudicación se basó en “criterios técnicos y económicos”.
Aun así, el asunto amenaza con tener repercusiones diplomáticas. La presencia de tecnología Huawei en un punto tan estratégico como Melilla puede provocar roces con aliados como Estados Unidos, que observa con atención el papel de China en la seguridad de las fronteras europeas. La polémica podría escalar si no se ofrecen explicaciones convincentes o si otros actores institucionales nacionales o internacionales cuestionan el contrato.
Qué va a decir y pensar el PP?.Pues lo que convenga a EEUU a pesar de sus aranceles, y en contra de China.