Vizcaíno insta a Imbroda a que apoye la comisión de investigación sobre la ‘Tosca’

El socialista indica que la UCO señala que Paco Díaz recibió viajes y dispositivos electrónicos.

Los socialistas insisten en la creación de una comisión de investigación para aclarar “si ha habido mal uso de la contratación pública en el área de Festejos, como apunta el sumario de la ‘Operación Tosca’. Ayer mismo, el diputado del PSOE Francisco Vizcaíno instó ayer al presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, a que apoye y acepte la puesta en marcha de esta medida. “Si todo se puede aclarar fácilmente, le tomamos la palabra”, dijo el representante en la Asamblea haciendo referencia a las palabras del líder local.
“Si son simples errores, como dice Imbroda, no tiene motivos para denegar la comisión de investigación. El propio PP debería haberla creado para tranquilidad de los melillenses”, argumentó.
“Si es verdad que todo está bien, los representantes del PSOE seremos los primeros en decirlo”, aseguró en este sentido Vizcaíno, que pidió a los populares que “no pierdan más tiempo” en aceptar la propuesta.

Regalos a Festejos
El diputado del PSOE hizo referencia a la información publicada en El País el pasado miércoles. Según comentó en rueda de prensa, en dicho artículo se desgranaba parte del sumario de la ‘Tosca’, que “recogía los supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señala al representante del Gobierno Imbroda”.
Asimismo, apuntó directamente al viceconsejero de Festejos, Francisco Díaz, sobre el que dijo que la UCO estima que un matrimonio de empresarios detenido en enero y que “facturó más de 3 millones de euros en contratos con el Gobierno de Melilla entre 2008 y 2013”, compró 24 dispositivos electrónicos por valor de 24.000 euros.
Según dijo, el diario nacional se hace eco de las conclusiones de la Guardia Civil, que asegura que “parece verosímil que los dispositivos recibidos por Díaz, por valor de más de 3.000 euros, pudieran corresponder con una contraprestación por contratos públicos promovidos por el área de Festejos”.

Consejero de Hacienda
Por otro lado, Vizcaíno hizo referencia a las palabras del consejero de Hacienda, Daniel Conesa, que dijo que en el tramo en que la UCO le acusa, él no ocupaba su actual cargo. El socialista matizó que, a lo largo del sumario de esta operación judicial, “la Guardia Civil rectifica y señala que, efectivamente, quien ostentaba la responsabilidad en la Consejería de Hacienda es Guillermo Frías, pero, señala directamente a Conesa, como consejero de Economía y Hacienda, como presunto autor de delitos de prevaricación administrativa”.