Un acusado por yihadismo dice que su rifle era para jugar

El juicio contra once acusados por presunta captación y adoctrinamiento yihadista de menores en la Mezquita Blanca de Melilla se reanudó este pasado martes en la Audiencia Nacional. Uno de los procesados, Amin A., negó las acusaciones y explicó que buscó fusiles de asalto en internet por curiosidad, tras verlos en el videojuego Fortnite.  La Fiscalía mantiene su petición de entre 9 y 15 años de prisión para los once acusados, detenidos en octubre de 2022 en una operación antiterrorista desarrollada en Melilla.

Amin A. declaró que la propaganda de Daesh y los vídeos de ejecuciones hallados en su teléfono se debían a que es "muy curioso" y le gusta estar informado. Negó haber editado, grabado o publicado vídeos del predicador, a quien afirma haber conocido en la propia Audiencia Nacional. Según su testimonio, en la etapa investigada no residía en Melilla, sino en Granada, donde estudiaba odontología, según ha publicado EFE.

Otro de los acusados, Tariq A.M., que aparece en un vídeo grabado en enero de 2022 en Los Pinares de Rostrogordo junto a otros procesados y varios menores, negó haber cantado o enseñado un cántico que llama a la yihad y redujo el encuentro a una "comilona".

En su informe final, la Fiscalía sostuvo que los acusados desarrollaban un reclutamiento sin vínculo directo con Daesh, dentro de una "yihad deslocalizada" orientada a sembrar el mensaje terrorista entre menores de ocho a quince años. La Fiscalía señaló el "nasheed ghuraba", un cántico islámico que llama a la yihad contra los infieles, como elemento común entre los procesados.

Según la Fiscalía, el grupo estaba liderado por Amin H.A., predicador de la mezquita y ya condenado por terrorismo, y por Rachid A.A., para quien se pide la pena más alta, 15 años, y que también fue condenado por enviar combatientes a Mali.

El resto de los procesados se habría encargado de tareas técnicas, logísticas y de edición de contenidos. Las defensas calificaron la investigación policial de "prospectiva" y pidieron la absolución de sus clientes por falta de pruebas concluyentes. El juicio, iniciado el 2 de junio con la declaración del agente instructor, continuará con nuevas pruebas y testimonios en próximas sesiones.