Los socialistas defienden a Marruecos en Europa ante la crisis de Ceuta

El grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) del Parlamento Europeo, liderado por la española Iratxe García y al que pertenece el PSOE, ha presentado una resolución sobre la crisis migratoria de Ceuta que evita en todo momento criticar o responsabilizar a Marruecos por la entrada masiva de inmigrantes que sufrió la ciudad autónoma a finales de julio, según ha informado El Mundo. El texto, presentado como alternativa a la resolución impulsada por el Partido Popular Europeo (PPE), dirige sus críticas más duras hacia el Gobierno de Italia.

La resolución socialista, que calca los argumentos del Ejecutivo de Pedro Sánchez, ensalza además el papel de las autoridades marroquíes en el proceso de retorno de los inmigrantes. "Los mecanismos de cooperación existentes entre España y Marruecos permitieron el rápido retorno de la gran mayoría de quienes habían cruzado irregularmente", recoge el documento.

El texto del S&D critica con dureza a Giorgia Meloni por "la decisión de Italia de introducir, inmediatamente, controles en las fronteras interiores con España a partir del 1 de agosto a raíz de los acontecimientos de Ceuta", pese a que, según señala, quienes habían llegado irregularmente no podían continuar viaje hacia España ni hacia otro Estado Schengen. El documento dedica incluso más líneas a esta cuestión que al papel de Marruecos en la crisis.

La resolución del PPE, en cambio, va mucho más allá. Exige que "las autoridades marroquíes asuman sus responsabilidades como socio clave de la Unión Europea y que cumplan sus compromisos en materia de gestión de fronteras, retorno y cooperación migratoria", y subraya que esa asociación debe basarse "en el respeto incondicional de la integridad territorial de los Estados miembros de la Unión".

Ninguna de las dos resoluciones pide la ruptura de las relaciones entre Marruecos y la UE. Fuentes populares consultadas por El Mundo insisten en que ese no es el objetivo del PPE, aunque sostienen que, tras lo ocurrido en Ceuta, los términos de la relación no pueden seguir siendo los mismos.

Otra diferencia notable entre ambos textos es el lenguaje empleado: el documento popular habla directamente de "guerra híbrida" y la vincula a Marruecos, mientras que el socialista se limita a mencionar un "ataque híbrido" sin atribuir su origen. El texto del PPE añade además que "toda declaración que cuestione la soberanía española es inaceptable e incompatible con las obligaciones de un país socio".

Los grupos parlamentarios negociarán ahora las distintas resoluciones, que se votarán este jueves. El PPE ya ha adelantado que no apoyará la propuesta socialista, por considerarla demasiado tibia, mientras que el S&D ha puesto en duda su voto favorable a la resolución popular.

"Si lo que pretenden con esta resolución es lo que están haciendo en España, que es manosear Ceuta con el único objetivo de atacar al Gobierno de España, ahí no nos van a encontrar", advirtió Iratxe García esta mañana en una rueda de prensa en el Parlamento Europeo. "Cuando la derecha y la extrema derecha compran el mensaje interesado de quienes han provocado esta situación (...) no va a haber posibilidad de una resolución común", añadió la presidenta del S&D.