Los gobiernos de Ceuta y Melilla se han declarado en contra de la invisibilidad de la mujer en los espacios públicos y han apelado a la necesidad de observar medidas de seguridad como razones para rechazar el uso del burka y el nicab en España. Ambas ciudades autónomas, gobernadas por el Partido Popular y con una parte significativa de población musulmana, han fijado así su posición en el debate abierto en el Congreso de los Diputados sobre la prohibición de estos velos integrales islámicos.
La discusión parlamentaria se produjo este martes a raíz de una iniciativa de Vox que fue finalmente rechazada. El debate tiene una incidencia especial en Ceuta y Melilla por su realidad social y religiosa, donde el uso del hiyab es habitual entre mujeres musulmanas. Este pañuelo cubre el cabello y las orejas, pero deja el rostro visible, a diferencia del nicab, que solo permite ver los ojos, y del burka, que cubre completamente el cuerpo y el rostro, salvo una rejilla a la altura de los ojos.
En Melilla, el Gobierno local, presidido por Juan José Imbroda, ha expresado su respaldo a la postura del PP a nivel nacional “contra la invisibilidad de la mujer en espacios públicos”. El presidente melillense manifestó en su perfil de la red social X que el hecho de que España se encuentre en nivel 4 de alerta antiterrorista constituye “una razón suficiente” para apoyar esa propuesta desde el Ejecutivo de la Ciudad Autónoma.
Imbroda añadió que esta posición no está reñida con el “respeto máximo a las confesiones religiosas”. En la misma línea se pronunció la vicepresidenta segunda y consejera de Cultura, Fadela Mohatar, quien incidió en que el Gobierno de Melilla no actuará en contra del velo islámico ni de ningún elemento que afecte a la libertad religiosa de las distintas comunidades.
Esta postura ya quedó reflejada el pasado mes de diciembre en la Asamblea de Melilla, cuando el PP votó en contra de una moción de Vox que proponía prohibir no solo el burka y el nicab, sino también el hiyab.
Por su parte, el Gobierno de Ceuta, presidido por Juan Jesús Vivas, ha aclarado en un comunicado que su posición “no difiere en modo alguno” de la mantenida por la dirección nacional del Partido Popular. El Ejecutivo ceutí recordó un acuerdo adoptado por la Asamblea en junio de 2025, respaldado por todos los grupos salvo Vox, en el que se defendía expresamente el uso del hiyab en los espacios públicos pero no el del burka.
La iniciativa en Ceuta fue impulsada por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), liderado por Fátima Hamed, quien defendió el hiyab como un “símbolo de empoderamiento femenino, que representa la pluralidad y libertad”. Frente a esta posición, el portavoz de Vox en la ciudad, Juan Sergio Redondo, sostuvo que el hiyab “tiene una raíz machista” y acusó a Hamed de utilizar el debate con fines políticos.
En su comunicado, el Gobierno ceutí recordó que el pleno de la Asamblea expresó “de manera firme y contundente” su compromiso con los valores democráticos y el respeto a los derechos fundamentales, sintetizando su postura en una fórmula clara: sí al hiyab y no al burka y al nicab.