Las milicias nacionales centran la segunda tarde de conferencias en la UNED

El curso Constitución y Fuerzas Armadas finaliza esta tarde con las ponencias sobre el papel del Ejército español en el siglo XX.
La segunda jornada del curso Constitución y Fuerzas Armadas que se celebra en el Aula 10 de la UNED estuvo centrada en la creación y posterior desaparición de las milicias nacionales que surgieron a raíz de la invasión napoleónica y la guerra de la independencia. El catedrático en Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, Roberto Blanco, detalló cómo la Constitución de Cádiz de 1812, ‘La Pepa’, “levantó acta” de lo que ya era una realidad: Un ejército nacional, complementado con las milicias nacionales, que dieron lugar a que “España fuera capaz de enfrentar con éxito el ataque de los franceses”.
Blanco aseguró que la invasión napoleónica hizo “saltar por los aires” el antiguo modelo militar estamental y al servicio del rey para ser la fuerza del pueblo: Un ejército nacional. Esta conversión, afirmó el catedrático, fue “el germen del moderno ejército español sin duda alguna”.
Por su parte, el catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Castilla–La Mancha, Juan Sisinio Pérez Garzón, explicó cómo se creó y desapareció después la milicia nacional. Surgió como un movimiento de ciudadanos que voluntariamente defendían el país y las libertades y derechos de los españoles. Las milicias populares defendieron sobre todo  la Constitución de Cádiz y los textos constitucionales posteriores. Fueron una fuerza crucial y decisiva para comprender el afianzamiento del sistema constitucional español”, sostuvo Pérez Garzón. Sin embargo, con el paso de los años, el recién creado ejército nacional se fue “conservadurizando” y las milicias se “radicalizaron”, lo que provocó que Cánovas del Castillo las disolviera definitivamente en 1874, según explicó Pérez Garzón.
El tercer ponente de la tarde fue el  profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, Alejandro Martínez Dhier, quien explicó el tratamiento que tuvo el ejército español en las constituciones de 1834, 1837 y 1845. En el primer caso, el Estatuto Real no es una constitución propiamente dicha, pero marcó el tránsito del absolutismo al liberalismo. La instauración del bicameralismo y la alternancia en la presidencia de los partidos conservadores y liberales en las constituciones posteriores provocó las continuas disoluciones y restituciones de las milicias nacionales. Este experto destacó que la orden de disolución definitiva de Cánovas del Castillo pretendió dar “más protagonismo al rey como jefe del ejército”.

Clausura del curso
En la tarde de hoy finalizará el curso Constitución y Fuerzas Armadas que comenzó el pasado martes en el Centro Asociado de la UNED. El tratamiento del estamento militar a lo largo de los diferentes textos constitucionales españoles desde 1808 hasta la Carta Magna de 1978 ha sido el tema de estas jornadas que hoy concluyen con las intervenciones del coronel Julián Tomás García, el profesor de Historia Contemporánea en la UGR, Fernando Fernández Bastarreche, y el catedrático de Derecho Constitucional de la UNED, Antonio Torres del Moral.