Explicaciones de la UGR que aclaran poco

Todo se ha hecho de manera correcta y finalmente ha sido un fiasco. Las explicaciones del delegado del rector de la Universidad de Granada en Melilla, Sebastián Sánchez, no han arrojado ninguna luz que sirva para explicar qué ha ocurrido con las dos nuevas dobles titulaciones que se iban a impartir en nuestra ciudad. El Ejecutivo autonómico respondió de manera positiva al esfuerzo económico que la institución docente le requirió y dejó el proyecto es sus manos, como no podía ser de otro modo: ¿Qué otra institución o entidad iba a ser mejor y más entendida para materializar esta iniciativa que la propia Universidad de Granada? Sin embargo, se equivocaron quienes pensaron así, es decir, todas las personas con una mínima capacidad de pensamiento lógico. Por eso resulta sorprendente que a estas alturas nos diga que la implantación de las nuevas enseñanzas cuenta con la evaluación negativa de la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de Calidad y Acreditación). Más sorprendente aún es que el delegado del rector afirme que este dictamen ha sido “inesperado” cuando el rechazo inicial del ente que controla el proceso se basa en un razonamiento sumamente sencillo: No es posible impartir un doble grado en un centro si previamente no existen las dos titulaciones por separado. Es más, Sebastián Sánchez no ha explicado quién asumirá la responsabilidad de este entuerto. El error no pasaría de ser uno más de los tropezones que sufre la propia administración con la burocracia que se autoimpone, de no ser porque en este caso se trata de una importante inversión económica del Ejecutivo local en nuestra ciudad (2 millones de euros en 5 años) y porque dificulta la estrategia del Gobierno de Melilla para el desarrollo de la ciudad, que pretende basarlo en una apuesta por la educación de nuestros jóvenes y la mejora de la oferta universitaria.