El líder popular acusa a PSOE y CpM de usar Gaza como herramienta electoral

Duras críticas este miércoles del presidente regional del Partido Popular, Juan José Imbroda, contra el PSOE y Coalición por Melilla (CpM), a quienes reprocha estar inmersos en una "competición política" para captar votos a costa del sufrimiento del pueblo palestino. En declaraciones cargadas de indignación, Imbroda criticó lo que definió como un “aprovechamiento ignominioso” del conflicto en Gaza con fines estrictamente partidistas.

“Hay una competición liguera entre CpM y PSOE a ver quién se pone más arriba en la cuestión de Gaza”, afirmó el presidente popular, asegurando que ambos partidos han despojado al conflicto de cualquier componente humano para convertirlo en un simple vehículo electoral. “Yo no veo sentimientos. No veo sensibilidades. Veo mucho partidismo político”, subrayó con rotundidad.

Según Imbroda, esta actitud responde a una estrategia deliberada para repartirse los apoyos que anteriormente controlaba CpM y, con ello, reforzar sus respectivas posiciones ante el electorado melillense. “Están sacando este tema de los cauces que no deberían haber salido. Lo están utilizando para intentar vender que ellos son los únicos que quieren evitar lo de Gaza”, añadió, en alusión directa a la retórica de sus adversarios políticos.

Pese a su profunda crítica al uso electoral del conflicto, Imbroda fue tajante al condenar la ofensiva israelí sobre Gaza. “Lo dije el 17 de septiembre y lo repito: no a la invasión, no a la muerte que está produciendo Israel en Gaza. No, rotundamente no. Que paren”, exigió. En este sentido, reivindicó que tanto él como el Partido Popular han sido claros desde el primer minuto en su postura. “Lo hemos dicho varias veces. Lo digo yo: condeno la agresión de Israel con todas las consecuencias. No se puede soportar más ver a esos niños morir, inocentes”.

Sin embargo, Imbroda denunció lo que considera un doble rasero. Reprochó que algunos partidos insistan únicamente en las víctimas musulmanas del conflicto, ignorando el sufrimiento de otras comunidades religiosas. “Hay como 80.000 cristianos asesinados por el mero hecho de serlo y eso no aparece en los medios. A ellos los matan directamente, sin armas. Pero cuando lo digo, me lo echan en cara. No son capaces de condenarlo, como si no existiera”, lamentó. “Yo sí soy capaz de decir ambas cosas. Que pare Gaza, porque son personas, y también que se denuncie la matanza de cristianos. Pero hay algunos que solo piensan en una parte”.

En este sentido, reivindicó el valor de la coherencia moral y acusó a sus rivales de practicar una política selectiva del dolor. “Todas las vidas son iguales. No se puede aceptar que un niño muera, sea de la religión que sea”, sentenció.

El presidente popular también advirtió sobre los riesgos de trasladar estos conflictos internacionales al ámbito local de Melilla. “No me trasladen ustedes más este mensaje. Melilla está formada por musulmanes, judíos, cristianos y ateos. Es una sociedad muy hipersensible, con un equilibrio positivo que no podemos permitir que se rompa”, alertó. Según Imbroda, usar el conflicto de Gaza como arma política puede tener consecuencias graves para la convivencia en la ciudad.

El líder del PP instó a sus adversarios a dejar de usar el dolor ajeno como argumento de campaña y a centrarse en los verdaderos problemas de Melilla. “¿Qué han hecho ustedes durante los cuatro años que gobernaron? ¿Qué proponen para mejorar esta ciudad? ¿Qué medidas tienen para que los melillenses tengan un futuro positivo?”, les interpeló.

Para Imbroda, el debate político debería girar en torno a las propuestas para mejorar los servicios públicos, la economía local o la seguridad ciudadana, y no en manipular tragedias internacionales. “Aquí en Melilla también queremos la paz y tenemos derecho a no ser arrastrados a debates que solo buscan dividirnos”, concluyó.

Con esta intervención, Imbroda no solo refuerza la postura oficial del Partido Popular sobre Gaza de clara condena de la ofensiva israelí, sino que además denuncia el uso electoralista del conflicto por parte de PSOE y CpM, al tiempo que reivindica una posición moral más amplia, que condene todas las violencias sin distinción de religión. Una intervención cargada de crítica, pero también de una defensa firme de la convivencia local.