El Gobierno de Ceuta apoya a Defensa contra Melilla por el agravio de suelo

El Gobierno de Ceuta ha rechazado la existencia de un agravio comparativo con Melilla en la cesión de suelo por parte del Ministerio de Defensa, desmarcándose así de la postura defendida por la diputada del PP melillense Sofía Acedo, quien ha llevado esta cuestión al Congreso de los Diputados. La polémica surge en torno a la disponibilidad de terrenos militares y su impacto en el desarrollo urbanístico de ambas ciudades autónomas.

El portavoz del Ejecutivo ceutí, Alejandro Ramírez, aseguró en rueda de prensa que la situación responde a circunstancias “totalmente puntuales” y negó que exista un trato desigual entre territorios. “Lo que es bueno para Ceuta pensamos que también lo es para Melilla, pero en este caso no hay ningún agravio comparativo”, afirmó.

Ramírez explicó que la cesión de terrenos en Ceuta está directamente vinculada a la aprobación de un proyecto concreto: la construcción de una Base Única, que cuenta con una inversión de 59 millones de euros. Esta actuación ha permitido la liberación de antiguos cuarteles en desuso, facilitando su aprovechamiento para el desarrollo urbanístico de la ciudad.

Desde el Gobierno ceutí insisten en que se trata de “casos distintos” y que las decisiones adoptadas responden a contextos específicos. En este sentido, el portavoz subrayó que, de darse una situación similar en Melilla, la valoración sería positiva: “Si hubiera pasado en Melilla, diríamos que bien por ellos”, señaló.

Por su parte, la diputada Sofía Acedo ha defendido en el Congreso una proposición no de ley en la que denuncia las limitaciones estructurales de Melilla. Según expuso, la ciudad cuenta con apenas 13 kilómetros cuadrados de superficie, de los cuales aproximadamente un tercio está condicionado por usos o servidumbres militares, lo que dificulta su crecimiento urbanístico y social. Esta situación, según trasladó en sede parlamentaria, condiciona de forma directa la capacidad de desarrollo de la ciudad y limita la disponibilidad de suelo para nuevas infraestructuras y vivienda.

En su intervención, Acedo reclamó un trato “justo, equilibrado y coherente” por parte del Estado, insistiendo en la necesidad de que Melilla pueda disponer de más suelo liberado para afrontar sus retos urbanísticos. La diputada enmarcó su iniciativa en la búsqueda de soluciones estructurales que permitan corregir lo que considera una desventaja histórica respecto a Ceuta.

Este posicionamiento ya fue adelantado por Acedo en iniciativas previas, donde puso el foco en la desigualdad en la gestión del suelo militar, tal y como recoge información publicada por este medio.

La discrepancia evidencia una diferencia de criterios dentro del propio Partido Popular sobre la gestión del suelo militar y su impacto en el desarrollo de ambas ciudades autónomas, reabriendo el debate sobre el papel del Ministerio de Defensa en la planificación territorial.