El Gobierno afirma que el mayor deterioro del PEC se produjo con CpM

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla ha respondido a las críticas formuladas por Coalición por Melilla (CpM) sobre el proyecto de rehabilitación del Palacio de Exposiciones y Congresos (PEC), al que ha acusado de "falta de rigor y conocimiento total y absoluto". El Ejecutivo defiende que el escenario del auditorio se mantiene, que el presupuesto de 4.732.165,90 euros responde a un proyecto técnico fiscalizado, y sostiene que el mayor abandono del edificio se produjo durante la legislatura 2019-2023, cuando CpM formaba parte del Gobierno.

La respuesta llega después de que el diputado de CpM Emilio Guerra anunciara que su formación reclamaría el expediente íntegro de la obra, licitada por más de 4,7 millones de euros. El Gobierno considera que esa petición carece de fundamento y recuerda que los diputados de la Asamblea "no deben reclamar nada", sino solicitar el expediente conforme al artículo 13 del Reglamento de la Asamblea. A su juicio, si CpM hubiese consultado la documentación antes de emitir su nota, "se habrían ahorrado hacer el ridículo".

Sobre el escenario del auditorio, el Ejecutivo insiste en que se mantiene intacto y que lo que se elimina es la tramoya, por una decisión funcional que además permitirá ahorrar unos dos millones de euros en la obra, a los que se suma el coste de mantenimiento de ese elemento. El PEC continuará acogiendo congresos, convenciones, jornadas y actividades culturales compatibles, como conciertos, representaciones teatrales o monólogos.

En materia presupuestaria, el Gobierno detalla que el Presupuesto Base de Licitación, IPSI incluido, asciende a 4.732.165,90 euros y deriva de un proyecto técnico de 663 páginas, redactado por un arquitecto y adjudicado mediante procedimiento abierto simplificado (Expte. 194/2024/CMA).

Respecto a la posible modificación de hasta el 20% del contrato que cuestionaba CpM, el Ejecutivo aclara que no supone un incremento de precio ni una autorización para gastar más, sino una previsión contemplada en el artículo 204 de la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, sujeta a un procedimiento garantista que exige justificación técnica, informes favorables y fiscalización previa.

Sobre el sistema de climatización, el Gobierno rechaza que se trate de agua corriente y explica que el sistema "de agua" al que se refiere el proyecto emplea gas refrigerante, como el habitual en las viviendas.

En cuanto al mantenimiento preventivo, señala que no se "regala", sino que constituye una mejora técnica voluntaria que las empresas licitadoras pueden ofertar o no, valorada con hasta 22,5 puntos sobre 100 en el criterio de adjudicación, sin que su ausencia excluya a ningún licitador.

El Ejecutivo cierra su respuesta con dos reproches directos a CpM: que el mayor deterioro del edificio se produjo durante su etapa de gobierno, entre 2019 y 2023; el segundo, la "gran hipocresía" que este tipo de cuestiones las plantee un partido político como CPM, que en sus cuatro años de gobierno realizó todo tipo de tropelías, por las que estuvieron en prisión varios meses el presidente de su partido y varios de sus consejeros, por los que se les acusan de la comisión de numerosos delitos, y en los que hay en estos momentos 144 imputados vinculados a CPM.