El Gobierno melillense ha llevado a cabo diversos “reajustes” en el Presupuesto General de la Ciudad Autónoma (PGCAM) del presente ejercicio a raíz de dos alegaciones ciudadanas presentadas durante el periodo de exposición pública de las cuentas. La más importante afecta a los préstamos que solicitará la administración local a lo largo del presente ejercicio. Éstos se reducirán en 3,3 millones de euros, pasando de los 12,2 millones a los 8,9. Esta modificación producirá que la carga financiera de las cuentas públicas se reduzca en 0,2 puntos, situándose en el 9,26%.
El cambio se ha llevado a cabo a raíz de la alegación presentada por José Enrique Melul, en la que hacía referencia a ciertos “desequilibrios” derivados de las fuentes de financiación externa empleadas en los PGCAM.
El portavoz del Gobierno y consejero de Economía, Daniel Conesa, explicó que en dicha alegación se hacía referencia, y con razón, a que los créditos a solicitar inicialmente, por valor de 12,2 millones de euros, debían destinarse a la financiación de inversiones reales o a pedir otros préstamos para sufragar los ya existentes. En los Presupuestos existía una cantidad económica procedente de un crédito que no se enmarcaba en ninguno de los supuestos mencionados. “Los técnicos examinaron la propuesta y ha sido incorporada a las cuentas de este año”, señaló Conesa.
Repaso a fondo
Asimismo, el Ejecutivo ha aprovechado la corrección para llevar a cabo “una exhaustivo repaso” de todas las partidas que podrían verse afectadas. “Hemos verificado que las consignaciones son correctas. Ese estudio pormenorizado nos ha llevado a cambiar partidas que estaban mal ubicadas”, explicó.
Entre las afectadas está la rehabilitación de las fachadas de varias barriadas de Melilla, como las de Constitución o Ciudad de Málaga. Esta dotación estaba incluida en el Capítulo 4, el de transferencias corrientes. Sin embargo, al tratarse de una suerte de subvención cuyo objeto final es una inversión real, ha sido necesario cambiarlas al Capítulo 6, el de transferencias de capital. Estas variaciones no afectarán a la cuantía total del Presupuesto, de 237 millones de euros, ni a las consignaciones por consejerías.
Sociedades mercantiles
La otra alegación aprobada fue presentada por Paz Velázquez, hija del presidente de PPL, Ignacio Velázquez, relativa a una serie de documentos de las sociedades mercantiles que no se habían incluido en el borrador de las cuentas de este año.
Se trata de textos como las referentes a las fuentes de financiación, la relación de los objetivos a alcanzar o las rentas que se puedan generar a raíz de la actividad de estas sociedades. Se tomó buena nota de la propuesta y todos los documentos requeridos ya han sido incorporados al Presupuesto.
En la Comisión de Economía de la semana pasada, la oposición votó en contra de estas alegaciones, algo en parte lógico, habida cuenta de que debían pronunciarse sobre las propuestas presentadas en función de cómo quedó finalmente el Presupuesto.
Así, tal y como hicieron con el borrador, CpM, PSOE y PPL votaron en la Comisión de Economía en la que se examinaron las alegaciones contra las cuentas del presente ejercicio.
