El consejero de Fomento arremete contra el líder de PPL y defiende la adjudicación al empresario de la ‘Operación Ópera’. La investigación es “de temas con Hacienda de hace años”, recuerda.
El cruce de declaraciones por el contrato de las obras de la cubierta en el Palacio de la Asamblea adjudicadas al empresario, detenido en la ‘Operación Ópera’, Abdelkader Kasem continuó ayer. Tras la rueda de prensa el pasado martes del presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, el consejero de Fomento, Miguel Marín, criticó ayer su constante intención de “retorcer la realidad, engañar y confundir a la opinión pública”. El número dos del Gobierno local afirmó que Velázquez es “el gran trilero” y lamentó que “un personaje sin crédito político venga una vez al mes para engañar a la opinión pública constantemente”.
Marín anunció que, a cada “mentira” que vierte la formación de Velázquez, el Gobierno local saldrá “a poner la verdad encima de la mesa con datos”.
El consejero reiteró que la obra adjudicada al empresario Abdelkader Kasem cumple con todos los requisitos que exige la Ley de Contratos del Estado y en el momento de la adjudicación, la empresa de Kasem cumplía con las exigencias establecidas, entre ellas, tener las cuentas al día con Hacienda y la Seguridad Social.
Marín recalcó que la investigación tutelada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Melilla llamada ‘Operación Ópera’ se debe a “temas con Hacienda” de este empresario, pero de “hace años”, no de los últimos tiempos. De ahí, que ahora si un empresario cumple con sus obligaciones con el Estado, no hay impedimento a que concurse y se adjudique un contrato público. “Está en su derecho a presentarse al concurso”, insistió Marín.
Un expediente “inmaculado”
El vicepresidente primero de la Ciudad recordó las palabras del presidente Imbroda en las que afirmó que la investigación de la ‘Operación Ópera’ versaba sobre el incumplimiento de este empresario con las obligaciones con la Hacienda pública de hace algunos años. Por ello y desde entonces, este empresario ha podido poner sus cuentas al día para concursar y seguir adjudicándose obras.
Marín desmintió así las afirmaciones del líder de PPL en las que acusaba al consejero de incumplir la Ley de Contratos del Estado permitiendo, según dijo, adjudicaciones a este empresario a sabiendas de que tiene deudas con Hacienda y la Seguridad Social que están siendo investigadas.
El consejero ya contestó el pasado viernes al diputado Julio Liarte que el expediente de la adjudicación está “inmaculado” y que, dado que éste se adjudicó antes de conocer la existencia de la investigación de la ‘Operación Ópera’, aseguró que la Ciudad no puede romper o suspender ese contrato porque el empresario esté implicado en ese proceso judicial.
Igualmente, ayer reiteró que no sería legal impedir que este empresario se presente a los concursos públicos, máxime si a la hora de presentar la documentación de la empresa, ésta está al día con las obligaciones con Hacienda y la Seguridad Social. “No podemos impedir a ninguna empresa que se presente a un concurso. No es legal”, insistió.
7 noviembre
El diputado de PPL Julio Liarte expresa su “inquietud” por la adjudicación de una obra en el Palacio de la Asamblea al empresario de la ‘Operación Ópera’ Abdelkader Kasem.
8 noviembre
Marín, en declaraciones a El Faro, responde a Liarte y asegura que el expediente de la adjudicación está “inmaculado”.
10 noviembre
La diputada de PPL Rosa Cuevas reclama el citado expediente, pues sospecha de la existencia de “irregularidades” que Marín intenta justificar.
12 noviembre
El líder de PPL, Ignacio Velázquez, considera que dada la investigación judicial vigente al empresario Kasem la obra no se debía haber ejecutado y aconseja a Marín revisar el expediente.
