El analista político saharaui Taleb Alisalem advirtió este lunes, durante su intervención en el programa Espejo Público de Antena 3, que Marruecos prepara una negociación discreta con España sobre el estatus de Ceuta y Melilla, enmarcada en una estrategia que combina presión migratoria en la frontera con aspiraciones sobre la delimitación de las aguas frente a Canarias.
Según explicó Alisalem, Rabat persigue objetivos diferenciados en el tiempo que, a su juicio, superan la imagen oficial de cooperación con España. A corto plazo, el reino alauí utilizaría la presión fronteriza y las crisis migratorias en Ceuta y Melilla como herramientas de presión política. A largo plazo, buscaría abrir negociaciones sobre la delimitación de las aguas frente a Canarias, con especial atención al área conocida como Monte Tropic, señalada por su riqueza en minerales estratégicos.
El analista relacionó estas declaraciones con el aumento del discurso marroquí en torno a Ceuta y Melilla. Recordó que el ministro de Justicia de Marruecos ha insistido en que la cuestión de ambos territorios "sigue pendiente" y que en cada reunión con España se incluyen demandas sobre ellos, lo que interpretó como una señal de que Rabat mantiene abierta la vía diplomática para plantear en algún momento el estatus de las dos ciudades.
Alisalem enmarcó estas dinámicas en una estrategia que, según indicó, siguen analistas tanto militares como políticos, y que se desarrollaría en tres fases. La primera consistiría en aumentar la tensión mediante movilizaciones, rumores de entradas masivas y presión mediática. La segunda pasaría por posicionar a Marruecos como socio fiable en la desescalada, con el objetivo de obtener ventajas tanto diplomáticas como económicas frente a España y la Unión Europea. La tercera, la más delicada según el analista, consistiría en abrir el debate sobre el estatus jurídico y político de Ceuta y Melilla, algo que describió como un posible precursor de futuras pretensiones de anexión sobre ambos territorios.
El analista saharaui subrayó además que el cambio de postura del Gobierno español sobre el Sáhara Occidental habría "envalentonado" a Marruecos, al que atribuyó la percepción de que Madrid es un socio dispuesto a asumir costes políticos con tal de mantener una aparente estabilidad en la frontera sur. Según su lectura, esta actitud del Ejecutivo habría reforzado la confianza de Rabat para plantear, con el tiempo, cuestiones que hasta ahora permanecían fuera de la agenda oficial entre ambos países.
En su intervención, Alisalem situó también a Canarias como una pieza relevante en este escenario, vinculando la cuestión de Ceuta y Melilla con otros factores que, según dijo, forman parte de los intereses de fondo de Marruecos: la delimitación de aguas marítimas, el espacio aéreo saharaui gestionado desde el archipiélago, los recursos minerales submarinos como el cobalto, el telurio y el neodimio, y las rutas de tráfico marítimo y seguridad en la zona atlántica próxima a las islas. Para el analista, todos estos elementos forman parte de un mismo tablero geoestratégico en el que Ceuta y Melilla ocuparían un papel central como punto de partida de futuras reivindicaciones.
