El magistrado del Tribunal Constitucional, Enrique Arnaldo Alcubilla, presentó hace pocos días su nuevo libro, 'El deporte en la literatura', un ensayo en el que ha estado inmerso 5 años y en el que hace un repaso de como se ha narrado el deporte, desde la época clásica hasta nuestros días.
El Faro ha hablado con este magistrado sobre su obra y también acerca de la conexión existente entre el mundo del deporte y el derecho.
-Que un magistrado del Tribunal Constitucional escriba un libro siempre es noticia, pero que en este caso la obra trate sobre el deporte lo es aún más ...
-No quería escribir sobre mi vida profesional o la Justicia; la verdad es que me apetecía un libro distraído y divertido. Como siempre he estado vinculado al deporte, desde el derecho deportivo o desde la modesta práctica, descubrí que el deporte tenía mucha raigambre literaria.
No solamente aparece en libros específicos donde es protagonista, sino también en novelas donde aparece como un hecho que vincula a las personas, que las ocupa o las convierte en espectadores, en gente apasionada o incluso visceral.
-Este trabajo arrancó hace 5 años, en plena pandemia del covid ¿Ha pesado tanto como redactar una sentencia?
- La verdad es que la dedicación fue intensa entonces, cuando empecé a acumular referencias y fichas que he ido recopilando a lo largo de estos años.
Yo no tenía la idea de llegar a escribir un libro. Pensaba que se iba a quedar en un mero artículo de revista o una referencia más pequeña, pero vi que aquello aumentaba y que iba tomando cuerpo. Iba convirtiéndose no en una novela, pero sí en un libro escrito a través de lo que otros han escrito.
-¿Qué deportes trata en este ensayo?
-Hay dos deportes que son más específicamente literarios que los demás: El fútbol y el boxeo.
Tanto la literatura hispanoamericana, básicamente argentina y uruguaya, como la española y la italiana son las que han escrito sobre el fútbol. Es el deporte que más une a las personas y a las naciones; el deporte con más practicantes y seguidores.
En el caso del boxeo, incluso un tipo como Julio Cortázar, intelectual y sofisticado, tenía también su ídolo, que era un boxeador llamado Firpo.
En España todos nos acordamos de Urtain. Muñoz Molina decía que cuando estaba en la mili, iba a un bar a tomar un "Urtain", un bocadillo inmenso. También hemos tenido a David Gistau o a José Luis Garci, ambos amantes del boxeo.
Sin embargo, los que más han escrito de boxeo han sido los estadounidenses. Me viene a la cabeza un clásico como 'El rey del mundo', escrito por David Remnick sobre Muhammad Ali, pero hay muchos más.
Hay otros países en los que el deporte rey es otro. Por ejemplo, en Estados Unidos, Cuba o en otros países del Caribe es el béisbol. En otros países, como Irlanda, Nueva Zelanda o Sudáfrica es el rugby.
Luego hay otros deportes que, aunque tienen menos practicantes, tienen quien les escriba. Haruki Murakami escribió sobre correr y llegó a intentar resucitar el maratón de la Antigua Grecia. De hecho, fue desde Japón hasta Atenas para correr los 42 kilómetros de Maratón. La novelista Soledad Puértolas escribió sobre la natación y el escritor norteamericano William Finnegan escribió todas sus experiencias con el surf.
-Ha hablado del boxeo, un deporte algo olvidado e incluso denostado en nuestro país ...
-El boxeo en España es hoy en día un deporte mal visto, pero como en el resto del mundo.
Boxeo ha habido toda la historia. Siempre se ha peleado, desde en los antiguos Juegos Olímpicos hasta nuestros días. ¿Qué es lo que ha cambiado? Pues que antes se peleaba a manos desnudas, pero hoy tenemos guantes. Cuando el boxeo se civiliza, a mediados del siglo XIX, es cuando aparecen las reglas: El límite de los rounds, los descansos o la comprobación del estado físico del púgil por parte del árbitro.
El boxeo personifica el deporte en donde las reglas han cambiado la forma de pelear. Es un deporte que iba a intentar acabar con el adversario, pero que ha pasado a hacer un espectáculo de la pelea.
-En los últimos tiempos parece que estamos viendo a la Justicia inmersa en una especie de combate de boxeo ...
-En el mundo judicial vivimos siempre en un combate de boxeo. La diferencia de la Justicia con el boxeo es que la primera es el árbitro, mientras que los que se pelean son otros. El árbitro tiene que intentar poner justicia entre los dos que se pelean.
La cuestión es que hoy en día la gente se fija más en ese árbitro. Parece que el protagonista es el árbitro, pero en realidad los protagonistas son los que están peleando. Lo que pasa que a todo el mundo le gusta que el árbitro pite el penalti a su favor y cuando no lo hace, eso no gusta.
Creo que hoy en día estamos aspirando a que, en vez de independiente e imparcial, el árbitro sea de los nuestros. Pero justo se basa en lo contrario, el árbitro no tiene que ser de los nuestros, sino que tiene que ser confiable.
-El deporte y el derecho han estado muy unidos en los últimos tiempos ¿Encontramos ejemplos concretos en su obra?
-El deporte está sujeto a reglas interpretadas por terceros, quienes no se llaman jueces sino árbitros y cuya decisión se impone imperativamente. En eso se parece una actividad a la otra.
Es verdad que las reglas en el deporte aparecen más tarde. Antes he hablado del boxeo, pero en el fútbol las reglas no aparecen hasta el siglo XIX. Cuestiones como el fuera de juego o el tamaño de la portería se han ido concretado a lo largo del tiempo.
El deporte es una actividad que tiene sus propias reglas, separadas de las reglas jurídicas generales de la sociedad. Es una institución que se regula por sus propias reglas, establecidas por las propias entidades federativas internacionales.
-Las reglas suelen cambiar en el caso del fútbol cada cierto tiempo, como estamos viendo en el terreno de la Justicia ...
- El legislador de cada país va cambiando las reglas según la mayoría que va teniendo en cada momento. La diferencia es que el legislador de un Estado cambia en función de una percepción política, mientras que las reglas deportivas se cambian para hacer un deporte más popular o más competitivo. El objetivo no está vinculado a una ideología, sino a una forma de entender el deporte de otra manera distinta.
-Ha presentado su libro recientemente junto a dos grandes del deporte ...
-Este libro lo presenté en Madrid y la verdad es que fue muchísima gente, más de 500 personas. Lo presentaron dos personas que para mí son máximos exponentes de lo que es el deporte escrito o hablado, que son Santiago Segurola, uno de los grandes periodistas deportivos del mundo contemporáneo en España y una de las personas que mejor habla del deporte, que es Jorge Valdano. Precisamente Valdano publicó hace muchos años un libro llamado 'Cuentos de fútbol', que sigue siendo una obra de referencia.
El deporte tiene mucha gente que le ha escrito, tanto gente que lo ha practicado como gente que no es aficionada. Me viene el caso de Albert Camus, que fue portero en Argelia y que dijo que todo lo bueno que aprendió del ser humano fue gracias al fútbol. El fútbol es un ejemplo de vida, de valores y de principios.
-¿Cómo ha sido recibido su libro desde el Poder Judicial?
-Yo creo que con curiosidad, porque no es habitual que alguien se salga del guion. Con curiosidad, pero la verdad es que también con afecto y con interés.
Estoy contento, porque he comprobado que ha habido muchas personas que se han interesado por leerlo.
-Ha estado en Melilla en alguna ocasión ¿Cuándo volveremos a verlo por la ciudad autónoma? ¿Tal vez presentando su libro?
-He estado dos veces, tanto en Ceuta como en Melilla y me apasiona, He tomado los camarones de Melilla, he estado en Melilla la Vieja, he estado en la sinagoga, he paseado por la Plaza de España y me ha encantado.
Espero tener la oportunidad de ir en el próximo congreso de la abogacía o en algún partido de fútbol allí, me encantaría.
Enrique Arnaldo
Enrique Arnaldo Alcubilla es catedrático de Derecho Constitucional por la Universidad Rey Juan Carlos. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y doctor por esta misma universidad.
Desde el año 1996 al 2001 desempeñó el cargo de vocal del Consejo General del Poder Judicial. En el año 2021, fue designado magistrado del Tribunal Constitucional.
