Que las competencias en materia de navegación aérea y aeropuerto las tiene el Estado es algo que está fuera de toda duda y debate. Si el Gobierno central, sea el que sea, mira hacia otro lado y no invierte en una OSP para Málaga y Madrid, si no se ponen las medidas necesarias para modernizar los sistemas de aproximación ni se implanta la tecnología precisa que garantice los aterrizajes de los aviones a pesar de las nubes bajas, aquí no hay avances, por mucho que se empeñe en lo contrario el Ejecutivo melillense, la oposición o el susum corda.
Pues esto que parece tan sencillo de entender es algo que los cepemistas parecen no tener claro. Es cierto que tener cancelaciones o retrasos en los vuelos es algo que molesta, y mucho, a los usuarios, que aleja a Melilla del objetivo de desarrollar una industria turística y que en modo alguno debería suceder a estas alturas del siglo XXI en un país del primer mundo. Sin embargo, tratar de rentabilizar ese malestar entre los ciudadanos culpando al Gobierno de la Ciudad Autónoma de no hacer su trabajo, nunca dará réditos electorales a CpM, un partido en horas bajas, cuyas bases están revueltas por el evidente distanciamiento entre la dirección y la política social que la militancia le reclama.
CpM tiene que ser consciente de que esta ciudad tiene otros muchos problemas que sí son competencia del Ejecutivo autonómico y alejarse de quimeras como eso del aeropuerto sobre el mar, que no pasa de ser un invento poco compasivo con la seriedad con la que debería actuar la segunda fuerza política de Melilla. Se lo pone fácil al Gobierno, que no duda en hablar de "tomadura de pelo", aparte de recordar que es Madrid la que tiene las riendas en todo lo que concierne a nuestro aeropuerto.
A veces da la sensación de que el grupo de CpM presenta interpelaciones y preguntas porque algo tiene que hacer en un pleno de control al Gobierno. Es como si lo hicieran con desgana, sin complicarse demasiado a la hora de pensar. En esta ocasión han ido a lo fácil, a la crítica por la crítica, sin argumentos sólidos, solo movidos por la idea de hacerse portavoces de un malestar ciudadano que se manifiesta de forma recurrente, pero que en realidad se queda en las redes sociales o en la conversación de café.
