Greenpeace se opone a la ampliación del puerto

La ONG considera que esas obras son un “sinsentido”  económico y ambiental. La organización ecologista Greenpeace calificó ayer como un “sinsentido” económico y ambiental que se produzca la ampliación de los puertos de Melilla y Ceuta. Señala en un comunicado sobre el informe ‘Destrucción a toda costa 2011’ presentado ayer, que la tercera fase del puerto de Ceuta costará 26 veces más de lo que invierte el Ministerio de Medio Ambiente para conservación de especies amenazadas, mientras que la ampliación del puerto de Melilla requerirá 300 millones, cuatro veces el presupuesto del nuevo hospital universitario.
Greenpeace asegura que Puertos del Estado ocupa más de 200 kilómetros con sus dársenas y muelles, pide un cambio de modelo de desarrollo en las políticas portuarias estatales y reclama urgentemente una moratoria a las nuevas obras de ampliación, especialmente en los casos  de Ceuta y Melilla. “Aún estamos a tiempo de llegar a buen puerto, por eso es necesario poner fin a este sinsentido portuario”, señala la ONG.