El tema de los supuestos apaños de partidos para obtener beneficios en las apuestas fue destapado por El Faro a finales de febrero pasado, cuando se conoció que el entonces presidente del Huracán Melilla, Felipe Heredia, había sido conducido a la Jefatura Superior de Policía para declarar en una investigación abierta en ese sentido. Además, fueron detenidas otras seis personas, entre ellas uno de los jugadores que ya no militaba en el equipo, así como su compañera, y un hermano de Heredia.
Fue un denunciante anónimo el que alertó a LaLiga de que jugadores del Huracán Melilla habrían apostado online a favor del 0-8 frente al Levante a través de familiares y amigos cuatro días antes de celebrarse ese partido el 2 de diciembre de 2021.
Las apuestas que 17 melillenses realizaron de cara al partido de Copa del Rey entre el Huracán Melilla y el Levante siguen estando bajo sospecha de estafa, según queda de manifiesto en las diligencias que sigue el Juzgado de Instrucción número 2 de la ciudad y al que tuvo acceso en exclusiva El Faro. En este documento queda de manifiesto que fue la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) la que alerta a la Policía Nacional el 14 de diciembre de 2021 sobre el partido que estos equipos disputaron el día 2 de ese mismo mes en el estadio Álvarez Claro, de Melilla.
La denuncia surge por considerar la citada Dirección General que se podría haber cometido una “posible actividad” que “afectaría a la integridad en el deporte y al correcto desarrollo del juego”. Ello, tras saberse que existían “boletos sospechosos” en las apuestas realizadas tanto de forma presencial como online en Retabet Estatal. Las apuestas indicaban que el equipo local perdería por más de 2,5 goles al descanso y de 6,5 a 7,5 como resultado final. Y, efectivamente, la primera parte terminó con un 0-4 y concluyó con el conocido 0-8.
Se da la circunstancia añadida de que todos los boletos cuestionados y presenciales se realizaron en un período de tiempo de tres horas, siempre al mismo hecho y a la misma apuesta. Sobre el juego online se observa la creación de varias cuentas vinculadas directamente con estos detalles. Todas las cuentas, a su vez, se crearon el 29 de noviembre, es decir, a cuatro días de disputarse el encuentro. Tan es así que alguna casa de apuestas se personó en la causa, en la que también existe acusación por parte de la Federación de Fútbol y LaLiga.
El Juzgado de Instrucción número 2 llevó adelante las pesquisas y pidió información sobre lo jugado a tres empresas de juego online, rastreó cuentas bancarias de los sospechosos y buscó datos en las principales operadoras de internet.
A través de los datos recabados se puso constatar que cuatro de los detenidos utilizaron la misma IP para hacer las apuestas través del ordenador, que el presidente del Huracán, aunque no figuraba entre los apostantes, recibió en su cuenta bancaria cantidades procedentes de las apuestas y que el Huracán Melilla como tal club de fútbol no tenía una cuenta a su nombre sino al del presidente, donde se mezclaban “pagos mixtos”, entre aquellos de carácter personal y los relacionados con la entidad, que había recibido casi 20.000 euros de la Federación de Fútbol en concepto de derechos de imagen por el partido en primera eliminatoria de Copa con el Levante.
Se da la circunstancia de que varios de aquellos primeros detenidos por el llamado ‘caso Huracán’ tenían antecedentes penales. Y.H., el centrocampista de 37 años que abandonó el equipo cuando acabó la temporada, fue detenido por la Guardia Civil en 2014 por un presunto delito de tráfico de drogas; en 2011 lo fue por resistencia.
M.T.H, melillense de 39 años, fue detenido en tres ocasiones por la Policía Nacional: en 2004 por una agresión sexual, en 2016 por malos tratos y ese mismo año otra vez pero por hurto. Y a F.M.H.N le constan otras cuatro detenciones: la Guardia Civil en 2014 le imputó un delito de denuncia falsa y en 2011, 2013 y 2021 la Policía Nacional actuó por sendos robos con fuerza.
Ya en marzo, en el Juzgado de Instrucción número 2 de Melilla, los acusados por el ‘caso Huracán’ se acogieron a su derecho a no declarar. Solo uno de ellos optó por responder únicamente a su abogado y en su declaración manifestó que los malos resultados eran algo habitual en el equipo de fútbol y de ahí su apuesta a que perdía contra el Levante, de Primera División, por un resultado tan abultado (0-8) en la primera fase de la Copa del Rey en diciembre de 2021. El contexto en que se produjo esta comparecencia judicial fue algo singular. Los abogados tanto de LaLiga como de la Federación Española de Fútbol, así como alguna de las casas de apuestas afectadas, personados en el procedimiento, intervinieron por videoconferencia.
Ya en junio pasado hubo una segunda redada relacionada con el amaño de un partido de la Copa del Rey en el que presuntamente se habrían visto envueltos directivos y jugadores del club Huracán de Melilla.
Otro detalle curioso relacionado con esta operación policial es que las escuchas telefónicas a la presunta trama de supuestos amaños de partidos de fútbol en Melilla destapó una red de compra de votos en la ciudad autónoma. Según informó El País, Felipe Heredia, ex presidente del club Huracán Melilla, tenía el teléfono intervenido por orden judicial cuando los investigadores interceptaron una conversación en la que este presumía de haber captado 500 votos para Coalición por Melilla.
Esa información se sumó a otra recabada sobre otra investigación en marcha sobre venta de droga al menudeo que apuntaba a la existencia de una red que captaba en las barriadas de Melilla a personas dispuestas a vender su voto por correo por entre 150 y 200 euros.
Con todos estos datos recabados, la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Melilla, María del Carmen Perles, la misma que instruía la causa del amaño de partidos, ordenó, a cinco días de las elecciones el arresto de nueve personas, entre ellas, Felipe Heredia, pero también el yerno de Mustafa Aberchán, Abdelilah Nasiri y el exconsejero de Distritos, Mohamed Ahmed Al Lal.
