La Consejería de Medio Ambiente apuesta por la instalación en Melilla de una planta de hidrógeno a través de termólisis como sistema alternativo a la incineración de los residuos, según ha manifestado su titular, el cepemista Hassa Mohatar. Éste ha señalado que se trata de un proceso mucho menos contaminante y que cumple mejor con las directivas medioambientales europeas, lo cual facilitará disponer de fondos procedente de Europa.
Hassan Mohatar calificó de “inminente” la posibilidad de trasladar los residuos melillenses para su tratamiento en plantas peninsulares, con algunas de las cuales ya se han mantenido contactos en ese sentido, según especificó. “Estamos esperando la autorización ministerial y en cuanto estén trasladándose los residuos ya no tendrá sentido que la incineradora esté trabajando”, explicó.
El cepemista insistió en que se trata de eliminar los perjuicios que sufren los vecinos del Monte María Cristina que, además de la actual planta incineradora, tienen que convivir con una prisión y un vertedero. “Bastante castigo tienen. Viven en un auténtico foco de todo lo que nadie quiere tener en su barrio”.
Mohatar manifestó que el cierre de la planta incineradora es dar cumplimiento a lo establecido en el programa electoral de CpM. “Es de justicia para los vecinos que retiremos una planta altamente contaminante y que está amortizada. En estos nuevos tiempos no tiene mucho sentido mantenerla”, insistió el cepemista.
En ese sentido, adelantó que hay empresas interesadas en asuntos de biogás y tratar los residuos “de otro modo” distinto a la incineración. “Hay un Real Decreto que permite que los residuos de Ceuta, Melilla, Baleares y Canarias puedan ser trasladados a otra planta, que es en lo que estamos trabajando ya con varias de ellas y negociando para que, a través de las ayudas del Ministerio y mientras no tengamos otra planta de otro tipo, se puedan sacar de la ciudad”.
“En ese tema es en el que estamos trabajando y muy, muy, muy pronto confiamos en tenerlo cerrado”, destacó antes de dejar claro, además, que los trabajadores de la incineradora “no corren ningún peligro” porque, al pertenecer a una empresa pública como es Remesa, serán reubicados en cualquier otra sociedad municipal.
Por otro lado, Hassan Mohatar dejó claro que CpM no ha renovado la concesión a Endesa por 35 años más sino que fue decisión de un Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria a la vista de que mantener la central “es primordial para que tengamos energía” en la ciudad. “Hay un plan de modernización y una cláusula dentro del contrato que dice que en 10 años la Autoridad Portuaria podía revertir la concesión”, justificó Mohatar, quien apuntó que Endesa está cambiando los motores de fuel oil a gas licuado.
Finalmente, el consejero cepemista anunció que la próxima semana saldrá a licitación el derrumbe de los depósitos de agua de Cabrerizas.
Las prisas no traen nada bueno Primero hacer la planta alternativa y después cerrar la actual.
Puede pasar como la obra de emergencia de la playa de Horcas que se hizo con la intención de que el Gobierno pagara el coste después y ahora dice que lo paguemos los melillenses .
Puede ocurrir que desmantelemos nuestra Incineradora y empecemos a llevar la basura a la Península a un coste brutal, y después lo paguemos nosotros,puesto que tendría que haber un barco diario dedicado a este fin , porque no creo que se piense llevar la basura en nuestro barco de pasajeros, porque entonces trasladaríamos el problema a los pasajeros de los barcos y no creo que fomentaría el turismo viajando en un barco basurero y maloliente.
Tampoco sería posible almacenar la basura de varios días para completar un barco y así abaratar el precio de transporte porque eso sería más molesto que la planta incineradora.
Así señores del gobierno de la ciudad no intenten como medidas electoralistas hacer estos anuncios para tapar lo que no han hecho en cuatro años.
Seguro que sería mejor tener una nueva planta antes de cerrar la actual. Pero…. me temo que si sigue abierta, nunca se construirá la nueva. Y, como ya se sabe, “la necesidad, apremia. Y así si se construirá una nueva.
OYE Y NO SERÍA MEJOR CREAR LA NUEVA INCINERADORA Y UNA VEZ QUE ESTUVIERA FUNCIONANDO CERRAR LA OTRA ,,,, PREGUNTO