El PP considera que el Gobierno de Melilla "ha hecho el ridículo de una manera total" después de que en el Pleno de la Asamblea celebrado el viernes pasado decidiera retirar del orden del día el último punto, sobre el contrato para la gestión del vertedero de inertes, algo que ocurre por segunda vez en apenas dos meses.
En declaraciones a los periodistas, el diputado local del PP Manuel Ángel Quevedo ha recordado que el pasado 2 de septiembre, el Ejecutivo melillense ya hizo lo mismo cuando elevó al Pleno de la Asamblea el pliego aprobado en julio con el voto en contra de los populares, que defienden que dicho contrato debe ser asumido por la empresa pública Remesa.
Quevedo ha considerado "insólita" esta situación no solo en la historia de la Ciudad Autónoma, sino también en la del resto de autonomías y ayuntamientos y, a su juicio, supone que el Gobierno rechaza su propio pliego porque por dos veces "desestima votarlo" pidiendo su retirada del orden del día y "sin cambiar "ni una coma ni un punto".
El exconsejero de Medio Ambiente ha apuntado que ello "evidencia de qué forma está gestionando el Gobierno de Melilla" no solo este asunto del vertedero de inertes, sino "cualquier otro tema" y, fundamentalmente, los contratos relativos a la pandemia y los que son considerados de emergencia.
El PP considera que el pliego presentado por el Ejecutivo no se debía aprobar, y de hecho pensaba votar en contra, porque entiende que contiene una serie de errores y requiere un cambio de planteamiento, pues al vertedero de inertes le quedan apenas tres años de vida útil, de ahí que los populares defiendan que sea gestionado por la empresa pública Remesa.
Un largo debate
Este no es el primer desencuentro que ocurre al respecto. En el pleno que hubo a principios de septiembre, el PP criticó que la Asamblea tuviera que aprobar una prórroga del contrato de la empresa que gestiona el vertedero de inertes. Ve una presunta comisión de un delito de prevaricación y una ilegalidad en este trámite. De hecho, se solicitó desde el Grupo Popular que hubiera una votación individual y pública en este punto del pleno celebrado esta mañana, y así se realizó. Pero el consejero de Medio Ambiente, Hassan Mohatar, defendió que todo es legal en este documento y que no va a costar dinero a la ciudad esta prórroga del contrato.
Quevedo aseveró que era una ilegalidad lo recogido en este documento que se aprobó este miércoles con los votos de PSOE, CpM, diputado no adscrito y Grupo Mixto.
Quevedo explicó que en realidad no se estaba aprobando la prórroga de un contrato, sino una compensación a una empresa. Insistió en que se podrían buscar otras fórmulas porque cree que se puede cometer un delito por los diputados si interpretan de otra forma los pliegos para dar esa compensación. Destacó que se ha cifrado por parte de Medio Ambiente en 825.000 euros y 142.000 euros de ese total no se indican para qué servirán en el informe.
Al respecto, Mohatar defiendió que cuenta con tres informes, uno de ellos del interventor, asegurando que esta propuesta está bien y preguntó a Quevedo dónde estaba la ilegalidad.
Asimismo, indicó que es la empresa la que asume la gestión y no cuesta dinero a los melillenses que lleve la explotación de este vertedero. Pero apuntó que es cierto que en estos meses ha bajado la actividad de la construcción y esta empresa va a tener menos ingresos de lo previsto y alegó que se retrasaron los plazos por la pandemia del coronavirus.
