La diputada socialista en el Congreso de los Diputados afirma que la falta de consenso en Melilla fue clave para que se rechazaran sus pretensiones en Madrid.
Varias semanas después de que el Congreso de los Diputados denegara a Melilla la posibilidad de aumentar la bonificación de la Seguridad Social al 50 por ciento, el Partido Socialista ha querido arrojar algo de luz sobre la postura que adoptó en la Cámara Baja mediante la intervención ante los medios de comunicación de su diputada y portavoz en la Comisión del Pacto de Toledo, Isabel López Chamosa, quien acudió ayer a Melilla para conocer de primera mano su realidad.
Para la diputada socialista, la negativa del Gobierno central se basa en dos puntos, siendo el principal de ellos la falta de consenso con la que surgió la iniciativa en el seno de la Asamblea melillense, ya que sólo el Partido Popular local se pronunció en su día a favor de la misma. “Una Proposición de Ley que nace sin acuerdo entre las formaciones políticas de la autonomía ya merece un estudio en profundidad por parte de la Administración del Estado para aceptarla”, añadió.
Por otro lado, recordó que en el 2008 se negoció la prorrogación de mantener la bonificación al 40 por ciento, algo que fue visto con buenos ojos por parte de la Ciudad Autónoma, por lo que consideró “que no es de recibo romper un acuerdo ya adquirido”.
Al hilo de su intervención, agregó que “no sería razonable” que las cuotas de extendieran a todos los sectores económicos, como propuso el Ejecutivo de Juan José Imbroda, ya que “no es lógico que las cajas de ahorro o la banca se beneficiaran del esfuerzo de todos los españoles”.
En resumen, la diputada socialista aseguró que la propuesta “no fue muy estudiada por parte de la Administración melillense”, y matizó que el planteamiento del Gobierno central, de hacer “un esfuerzo económico” para mantener la bonificación al 40 por ciento “es más sensata y acorde con los principios del Pacto de Toledo”.
Además, apuntó que la propia Ciudad Autónoma aceptó rebajar sus pretensiones a un mero estudio de su propuesta cuando escucharon las argumentaciones del Gobierno en la Cámara Baja. “Nos pidieron consenso, pero éste hay que buscarlo en el origen”, apuntó, “el Partido Popular es muy dado a reclamarlo cuando se encuentra en minoría y a desecharlo en aquellos lugares donde manda”.
También recordó que el Real Decreto aprobado por el Ejecutivo que presidía José María Aznar, establece que para prorrogar la bonificación del 40 por ciento es necesario llevar a cabo un estudio exhaustivo sobre como ha afectado la medida en los últimos años. Un balance que, según Chamosa, desveló en la última ocasión que algunos objetivos se habían cumplido “a medias”, por lo que desechó la idea de que aumenta ahora la bonificación fuera a servir de mucho.
El caso de Ceuta
A preguntas de los periodistas, la diputada socialista se pronunció sobre el caso de Ceuta, que en breve defenderá la misma cuestión en el Congreso de los Diputados. En este sentido, aseguró que el Gobierno tomará “una decisión similar”, por lo que se prevé su rechazo, aunque concedió que se valorará el hecho de que la propuesta haya obtenido el beneplácito de todas las formaciones políticas ceutíes.
“No tendría sentido negársela a esta ciudad y aceptarla para Ceuta”, agregó Chamosa, “los criterios que se seguirán serán exactamente los mismos que para Melilla”, sentenció.
Salud de las pensiones
Al hilo de su intervención ante los medios de comunicación locales, la diputada del PSOE se pronunció sobre el estado de las pensiones, de las cuales aseguró que “son el mejor beneficio que los españoles pueden obtener por parte del Gobierno”.
Además, garantizó que éstas están aseguradas hasta el año 2035, ya que, además de presentar un superávit en la actualidad, el Fondo de Reserva permitiría su supervivencia durante varios años más.
