• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
viernes 17 de abril de 2026   - 04:41 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Tribunales y Justicia

Lo absuelven de robo con violencia pero es condenado por pegar a una prostituta

por Redacción El Faro
19/02/2018 07:50 CET
Lo absuelven de robo con violencia pero es condenado por pegar a una prostituta

Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter
  • Reconoció a un policía que dio “dos pepinazos” a la víctima

  • Tendrá que pagar una multa de 180€

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Melilla ha absuelto a un individuo de un delito de robo con violencia, por el que la Fiscalía le reclamaba una pena de dos años de prisión. No obstante, la juez lo ha condenado a una multa de 180 euros por ser el autor un delito de lesiones leves. Según justifica en la sentencia, a la que ha tenido acceso El Faro, el mismo acusado había reconocido a un policía que propinó “dos pepinazos” a una prostituta, queriendo decir que le dio dos puñetazos.

Los hechos tuvieron lugar el pasado 23 de enero, en torno a las 2:35 horas, en la calle Bilbao, del barrio del Real. En la resolución judicial, la magistrada sostiene que ha quedado probado que el individuo inició una discusión con la víctima como consecuencia de una prestación de servicios. “Él la golpeó, dándole varios puñetazos en el rostro”, sentencia la titular del Juzgado de lo Penal número 2. “No cabe duda alguna de la comisión delictiva”, concluye.

En el juicio, que se desarrolló el pasado día 1, el procesado aseguró que después de haber mantenido relaciones sexuales con la víctima se dio cuenta de que le habían desaparecido 50 euros, dando por hecho que se los había robado la perjudicada. El individuo explicó que, como ella se negó a devolvérselos, él trató de cogerle bolso, iniciándose un forcejeo entre ambos. Según se escudó, la mujer tropezó y se dio en el rostro con el parabrisas de un coche que estaba estacionado en la calle. Una versión a la que la magistrada, a tenor de lo expuesto en la sentencia, no otorgó credibilidad.

Sin embargo, sí que creyó a uno de los agentes de la Policía Nacional que intervino en la noche de los hechos. El testigo explicó en la vista que recibió una llamada de los vecinos de la zona avisando de que un hombre y una mujer estaba discutiendo acaloradamente. Cuando su compañero y él llegaron al lugar, vieron a la mujer sangrando por la nariz, de acuerdo con lo que relató en la vista.

El funcionario sostuvo que el propio acusado le reconoció que había pegado a la denunciante porque echaba en falta 50 euros. “Como no me quería dar el bolso, le he dado dos pepinazos”, fue lo que el procesado le dijo, según apuntó el agente. El policía añadió que la mujer se desmayó minutos después de que él y su compañero se personaran.

La magistrada también tuvo en cuenta el informe del médico forense al dictar una sentencia. En él “se acredita la veracidad y objetividad de las lesiones causadas”, compatibles con lo declarado por la perjudicada. La víctima sostuvo en el juicio que el encausado le dio un puñetazo en la nariz y luego huyó. El individuo tendrá que indemnizarla con 180 euros, al margen de la multa.

No se demuestra el robo

Para la juez, no se podía acreditar la comisión de un delito de robo con violencia. “Sólo se acredita una discusión y un forcejeo”, apunta, “sin que existan otros elementos probatorios que, indubitadamente, arrojen luz”. Además, la magistrada cree “descabellado” que el procesado se mostrase tranquilo ante la Policía si hubiese llevado a cabo un robo con violencia en grado de tentativa, como se le acusaba.

Contra esta sentencia cabe la posibilidad de interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en un plazo de cinco días. De lo contrario, se hará firme.

Tags: Policía

RelacionadoEntradas

Melilla

Recurrida la prórroga del caso Santiago-Rusadir y la juez la extiende 6 meses más

hace 3 días
Melilla

Quejas ante el CGPJ por vulneración de derechos fundamentales de la juez del caso Santiago-Rusadir

hace 1 semana
Melilla

La juez prorroga un mes más el secreto parcial del sumario del caso Santiago-Rusadir

hace 1 semana
En conjunto, los 13 juzgados de la ciudad recibieron 15.600 asuntos durante 2025.

Los asuntos pendientes de resolución se disparan un 25% en los juzgados de Melilla

hace 2 semanas
Melilla

La juez del caso Santiago-Rusadir sigue sin recibir el informe de la Intervención General

hace 2 semanas
Melilla

Los juzgados de Melilla cerraron 2025 con más de un 25% de asuntos en trámite

hace 2 semanas

Lo más visto

  • Melilla

    Ya son seis los detenidos en la operación antiyihadista en Melilla

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Un lugar para quedarse: las Aulas de Mayores, más allá del aprendizaje

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Inaugurado el nuevo puesto de control del puerto con una inversión de 447.000 euros

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Listas provisionales de 237 contratos de planes de empleo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Teniente coronel Cairós: "La figura del legionario es una de las claves del éxito de La Africana"

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023