• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
miércoles 3 de junio de 2026   - 12:58 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Política

La Vicepresidencia de Quevedo, un asunto polémico desde marzo

por DN
08/08/2016 21:17 CEST
La Vicepresidencia de Quevedo, un asunto polémico desde marzo

Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

 El rifirrafe entre PP y CpM por este asunto ha llevado a hacer una consulta al Consejo de Estado.

Coalición por Melilla levantó la polémica en un Pleno de Control de marzo. Los cepemistas aprovecharon el turno de preguntas para cuestionar si era compatible que un vicepresidente de la Ciudad no fuera un cargo electo. Desde entonces ha habido réplicas de miembros de CpM contra el PP y viceversa por este asunto ya que la Ciudad ha defendido siempre que Manuel Ángel Quevedo, aunque no es diputado, puede ser el sustituto del presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, cuando se ausenta.  
Los cepemistas han solicitado desde entonces los informes de los técnicos de desarrollo autonómico y del secretario de la Asamblea para conocer su opinión sobre este tema. Quevedo, también en marzo, llegó a afirmar que “no había duda” de que podía ostentar la Vicepresidencia primera del Gobierno e incluso dijo que no eran necesarios los estudios de estos técnicos porque ya estaban todos los informes jurídicos hechos.
El vicepresidente del Ejecutivo señaló que una cosa era la Ciudad y otra la Asamblea. Como Melilla tiene un régimen especial, cuando hay que sustituir a Imbroda en el Gobierno, se pone a alguien de este órgano, y  si no está presente en los Plenos, hay una vicepresidenta primera de la Asamblea, Cristina Rivas, para ello.

Aberchán: “Es ilegal”
Pero estas palabras de Quevedo no fueron suficientes para los cepemistas. El líder de CpM, Mustafa Aberchán, aseguró a inicios de abril que era “ilegal” que la Vicepresidencia estuviera ocupada por una persona que no es diputado.
Por ello, Aberchán subrayó que iba a pedir un informe al Consejo de Estado, máximo órgano de consulta del Gobierno central, para que diera luz sobre este asunto.
Pero el cepemista fue más allá y aseguró que los Consejos de Gobierno que estuvieran presididos por Quevedo podrían impugnarse. Resaltó que había una sentencia del Tribunal Constitucional en la que se aclaraba por qué este consejero de Medio Ambiente no podía ser vicepresidente.

Las intenciones de CpM
Quevedo respondió a Aberchán que desconocía qué intereses había detrás de “la intención de CpM de restar autogobierno a Melilla”. Para este dirigente local las conclusiones de los cepemistas eran erróneas y que las sentencias de los tribunales avalan que pueda seguir en la Vicepresidencia.
“No nos extraña que CpM esté en este momento entrando en este asunto. Quizás pueda haber factores externos”, apuntó.
Quevedo insistió en la idea de que Melilla tiene más competencias que un municipio y por ello, no se podían aplicar ni las normativas ni la sentencia del Tribunal Constitucional a la que hacía referencia el líder de CpM. No obstante, se comprometió a dar más información a los cepemistas.

Informe de los técnicos
Una semana más tarde, la Ciudad hacía llegar a los medios de comunicación un informe de los técnicos locales que echaba por tierra los argumentos de CpM. En este documento se indicaba que la sentencia del Tribunal Constitucional a la que aludían los cepemistas no se podía aplicar a Melilla porque no es un municipio.
También alegó la legalidad del nombramiento de Quevedo como vicepresidente en que hay un reglamento de la Asamblea que lo  permite, así como el Estatuto de Autonomía.
Además, al final de este informe se señaló que hace más de 20 años que esta regulación está en vigor y que se trata de un “sistema organizado propio”.

El Consejo de Estado
Pero ayer el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, informó de que el 27 de ese mes de abril  la Ciudad determinó escribir una consulta al Consejo de Estado para  saber si los consejeros y el vicepresidente del Ejecutivo tenían que ser electos o no y si Melilla tenía que aplicar la sentencia del Tribunal Constitucional a pesar de que era sobre municipios de grandes poblaciones.
El Consejo de Estado respondió a finales de julio. Conesa indicó que en su informe dice que Melilla es una autonomía y por lo tanto, no le afecta esa sentencia a la que hacía referencia CpM.
Sin embargo, sí que señaló, según el portavoz del  Gobierno, que como el presidente es electo, el vicepresidente también debe ser un diputado de la Asamblea.

RelacionadoEntradas

El Movimiento Europeo en España visitará Melilla en septiembre para reforzar el anclaje de la UE en la ciudad

hace 10 horas
Melilla

CpM critica que no haya unidad de acción para exigir soluciones a la frontera

hace 15 horas

Problemas con los micrófonos y choques políticos marcan una larga jornada parlamentaria

hace 1 día

Ronda asegura que las incidencias en plazas PMR “se corrigen habitualmente”

hace 1 día

Marín afirma que el Gobierno de Imbroda “siempre cumple lo que promete”

hace 1 día

Consejero de Medio Ambiente: “Nosotros sí vamos a los barrios, pero sin hacernos la foto”

hace 1 día

Lo más visto

  • Melilla

    Cae una red que introducía hachís en la península mediante dobles fondos en vehículos

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • La Audiencia Nacional inicia el juicio contra el eximán de la Mezquita Blanca

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Un militar, condenado a 20 meses de prisión por fijar su residencia en Nador sin autorización

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • La zona infantil del Parque Hernández cierra por un problema de electricidad estática

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Detenido un conductor de bici eléctrica por delito contra la seguridad vial

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023