Velázquez afirma que Imbroda quiere “dañar” a PPL en la reforma del ROA

El líder de PPL mostró un vídeo del año 99 en el que el mandatario local, entonces en la UPM, pedía lo mismo que reclama Liarte.

El presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, aseguró ayer que la intención del presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, es la de “socavar, menoscabar y dañar personal, política y económicamente a PPL” en la modificación del Reglamento Orgánico de la Asamblea (ROA) que se está llevando a cabo.
Para apoyar su argumentación, mostró un vídeo en el que aparecía Imbroda, en el año 99, cuando entonces representaba a la Unión del Pueblo Melillense (UPM), en el que éste defendía una reforma del ROA que permitiera a los grupos de la oposición hacer su trabajo con recursos materiales y humanos suficientes.
La “defensa” que entonces hizo Imbroda sobre esta propuesta, que contemplaba la ampliación de dos auxiliares y un asesor para cada grupo de la oposición así como la posibilidad de tener un diputado liberado, sirvió ayer a Velázquez como argumento para instar al mandatario autonómico a ser “coherente con  sus palabras”.
Sin  embargo, para el presidente de Populares en Libertad, las intenciones del Ejecutivo melillense han sido claras desde el principio del debate de la reforma del ROA, cuando anunciaron “que iban a quitar a un asesor a PPL”, recordó Velázquez.
“Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el Imbroda de 1999, pero no con el Imbroda de ahora”, indicó el líder de Populares en Libertad, quien insistió en que es “justo” que el grupo parlamentario de PPL tenga el asesor que “el Gobierno de la Ciudad quiere quitarle”.

Sobre los Presupuestos

“Si le quitan un asesor de PPL se va a solucionar la crisis en España”, ironizó y tildó de “oportunismo político” el hecho de que el Gobierno de la Ciudad quiera primero aprobar la reforma del ROA antes de presentar los Presupuestos Generales de Melilla de 2012.
“Se debe a oportunismo político y no a razones técnicas”, insistió Velázquez y razonó que el Ejecutivo melillense quiere aprobar el nuevo Reglamento para después incorporar la nueva partida de las asignaciones a los grupos parlamentarios de la Asamblea en los Presupuestos del próximo ejercicio.
“Es más importante que la ciudad tenga ya los presupuestos que hacerlos cuando ellos quieran”, razonó el líder de PPL.

300.000 euros devueltos a la Federación Española de Golf

Por otra parte, el presidente de PPL, Ignacio Velázquez, criticó que recientemente la Ciudad haya devuelto a la Federación Española de Golf los 300.000 euros que esta entidad concedió al Gobierno autonómico como subvención para la construcción del campo de golf de Melilla.
Según explicó Velázquez, el Gobierno ha preferido hacer este reingreso ante la imposibilidad de cumplir el convenio firmado con la Federación Española, quien exigía que la gestión de las instalaciones deportivas corriera a cargo de la Federación Melillense de Golf.
“Esto es gravísimo y sorprendente”, afirmó Velázquez, ya que este reingreso supone “un quebranto a la economía del Ayuntamiento”.
Así, criticó que el Ejecutivo melillense quiera “mantener a un privado colocado a dedo en la gestión del Campo de Golf y no sólo subvencionado, sino que también devuelve 300.000 euros para que continúe una empresa privada en la gestión de las instalaciones”, añadió.
Velázquez lamentó que en tiempos de crisis se realicen este tipo de operaciones y afirmó que la Ciudad no tiene “excusas para denegar ayudas sociales y becas porque parece que les sobra el dinero”, concluyó.