UPyD rechaza la ausencia de Melilla y Ceuta de la cumbre con Marruecos

El coordinador local, Emilio Guerra, dice que “en política exterior llevamos años dando el cante”

El coordinador de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Emilio Guerra, mostró su “total rechazo” de su formación a las explicaciones dadas por el presidente Rodríguez Zapatero para justificar la exclusión de representantes políticos de Melilla y Ceuta en la cumbre que se está preparando con Marruecos, donde se tratarán temas importantes en las relaciones bilaterales de ambos países.
Para el dirigente de UPyD, es “incomprensible” que dos ciudades fronterizas con Marruecos, “que gozan del estatus de ciudades autónomas en nuestro ordenamiento jurídico, con tantos intereses comunes al otro lado de la frontera, y como es lógico por ello, con multitud de problemas y dificultades a resolver, “que deberían ser tratadas desde el rigor y el perfecto conocimiento que podemos aportar los que vivimos aquí, seamos apartados de esta reuniones”, subrayó.
Ahondando en el asunto, Guerra dijo que “no se sostiene que otras CCAA, tengan o hayan podido tener asiento en las cumbres bilaterales, mientras a Melilla y Ceuta se las aparte y ni tan siquiera son oídas”. Tal y como explicó en nota de prensa el dirigente magenta, “los pretextos de Zapatero carecen de consistencia y demuestran la patética y timorata actitud de un ejecutivo nacional, que en relaciones exteriores, llevan años dando el cante, o sea: son unos cantamañanas”, matizó.
Además, califica la posición del ejecutivo socialista de “claramente discriminatoria”, puesto que “rebaja y devalúa, como ciudadanos de tercera a melillenses y ceutíes, que son los primeros interesados y les afecta de manera muy directa cualquier foro con las autoridades del vecino reino”.