Treviño acusa a Vox de ocultar en una moción su rechazo al aborto o la eutanasia

El pleno extraordinario de hoy ha abordado una moción presentada por Vox sobre ‘La reivindicación y defensa del derecho a la vida, sobre los derechos del niño y un compromiso con la declaración universal de los derechos humanos’. El diputado de esta formación en la Asamblea, Javier Da Costa, ha defendido que este texto era simplemente lo que se había presentado y que si no se aprobaba por el Pleno iba a ser “extraño”. A la vez dijo que no tendría sentido que se aprobaran otras declaraciones institucionales en las que se ratifican los diputados en derechos humanos. Pero la consejera de Igualdad, Elena Fernández Treviño, defendió que tras estas líneas había una moción que se había presentado en otros ayuntamientos con mucho más texto y que había sido recortado. Acusó a Vox de ocultar realmente lo que quiere decir con este documento, como su rechazo al abordo o la eutanasia y dijo que esta formación no fue ayer valiente al recortar la moción que otras ciudades han presentado entera.

Por su parte, el PP dijo que iba a votar a favor si el texto de la moción se limitaba a lo que había presentado el diputado de Vox y que si en un futuro se incorporaban otras cuestiones, se reservaban el derecho a recapacitar y cambiar su voto.

El texto

El diputado de Vox explicó en el pleno que el texto no recogía nada detrás, sino lo que se indicaba en el mismo. La moción pedía una ratificación del derecho a la vida, de los derechos del niño, de que los hijos son un pilar fundamental junto con las familias y que hay que respetar los derechos humanos.

Da Costa aseveró que la no aprobación de esta moción iba a ser algo “increíble” porque no había nada más detrás del texto. Dijo que si no se ratificaba la Asamblea en estas cuestiones por considerar que ya son aceptadas por todos cuando juran sus cargos, tampoco se justificaría que esta institución hiciera declaraciones institucionales. Insistió en que si no se aprobaba este documento era solo porque lo había presentado Vox.

En contra

La consejera de Igualdad se ratificó en que detrás de esta moción hay mucho más texto que Vox Melilla había recortado y no había sido valiente para incorporarlo entero como se ha hecho en otras ciudades. Preguntó a Da Costa qué tipo de familia defiende o si cree en todos los modelos; si el derecho a la vida es solo para algunos, pero no para los migrantes que mueren en el mar.

Finalmente esta moción fue desestimada para su aprobación, aún contando con los votos de Vox y PP, y se procede ya su archivo.