Rivas acusa a PPL de querer parar el ROA por motivos económicos

La vicepresidenta primera de la Asamblea no entiende el voto en contra de la formación cuando prácticamente el 90% de las propuestas de la oposición se han admitido.

Tras las declaraciones del presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez, que ponía en duda la legalidad del nuevo texto del Reglamento de la Asamblea (ROA), la vicepresidenta primera, Cristina Rivas, acusó a esta formación política de intentar “parar” el nuevo ROA exclusivamente por motivos económicos al no alcanzarse un acuerdo en el número de asesores de los grupos de la oposición. Rivas aseguró no entender la “incongruencia” de PPL, ya que éste y el PSOE, votaron en contra en la aprobación inicial del nuevo texto en la comisión del pasado martes, cuando “prácticamente el 90% de las propuestas de la oposición se han aceptado”.
Además, la vicepresidenta primera de la Asamblea y presidenta de la Comisión de la reforma del ROA aclaró a Velázquez que el artículo 20 del Estatuto de Autonomía otorga la “potestad a las instituciones de la Ciudad para su autoorganización” y que existen “varias sentencias judiciales que lo avalan”, por lo que, afirmó que el ROA no vulnera ninguna legislación, tal y como dijo Velázquez.
“Es un asunto meramente económico”, insistió Rivas, quien dijo no entender cómo después de cinco meses de comisiones “ahora piden consenso”, cuando el diputado de PPL Julio Liarte “ha participado en la comisión” y se han aceptado, reiteró, la mayoría de las propuestas realizadas por la oposición para mejorar el Reglamento de la Asamblea.
Para Rivas los intentos de PPL de paralizar la tramitación y aprobación del nuevo ROA no tendrán éxito, ya que el pasado martes se aprobó inicialmente el texto reformado y seguirá su trámite administrativo.
La vicepresidenta primera de la Asamblea explicó que PPL y PSOE votaron en contra del borrador del ROA, mientras que CpM se abstuvo y definirá su voto final en la sesión del Pleno donde se apruebe definitivamente el Reglamento, tras un mes de exposición pública y resolución de las alegaciones que se presenten.
Rivas dijo confiar en que el nuevo texto salga adelante con un apoyo amplio de la Asamblea y que los grupos de la oposición mantengan una postura “honesta y coherente”.
Además, aclaró que el punto polémico sobre el número de asesores de los grupos de la oposición se modificó siguiendo un criterio de “proporcionalidad y racionalidad” de tal manera que los grupos con más de seis diputados pueden tener dos asesores y los grupos con menos de seis escaños únicamente tengan un asesor. “El Grupo Popular, con quince diputados, tiene dos asesores y CpM, con seis, otros dos. Actualmente, PPL y PSOE también tienen dos asesores y consideramos que tendría que reducirse a un asesor por un mero criterio de proporcionalidad y racionalidad”.
Por último, Rivas dijo esperar y aconsejó a los grupos de PPL y PSOE que “recapaciten” y tengan en cuenta la disposición de diálogo y consenso que ha tenido el Grupo Popular durante cinco meses de comisiones, aceptando la mayoría de las propuestas de la oposición y aclaró que el borrador de Reglamento que presentó PPL se rechazó dos veces en el seno de la comisión, ya que todos los demás grupos parlamentarios acordaron reformar el ROA artículo por artículo.