PSOE: “O Robles no ha leído las sentencias o trata de engañar a los melillenses”

• El socialista Fidel Moga reprocha al director del Ingesa por “desconocer” datos del instituto sanitario

El secretario ejecutivo del PSOE local, Fidel Moga, manifestó ayer que “o Francisco Robles no se ha leído las sentencias y, por tanto, habla desde el total desconocimiento, o, simplemente trata de engañar a los ciudadanos”.

De esta forma, Moga respondió al director territorial del Ingesa, quien había asegurado que la Mesa de Contratación actuó correctamente en la adjudicación del contrato de ambulancias.

Ante la Justicia

Robles había indicado en un comunicado que el Ingesa “actuó de forma legítima” y que “quedó liberada de toda responsabilidad” por la Justicia. Sin embargo, el PSOE señala que estas afirmaciones van en contra de lo que está señalado en la Sentencia de la Sala Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de noviembre de 2015.

Y es que, en la señalada sentencia, en su fundamente séptimo habla “de mal funcionamiento de la administración contratante, y señala que “la responsabilidad que debe correr a cargo a cada uno de quienes intervinieron en el proceso de contratación”. Y, en el fundamento sexto, el propio Tribual señala la posibilidad de que se le hayan abierto diligencias penales a los miembros de la Mesa de Contratación.

“Mala praxis”

“La Sentencia habla de la mala praxis del Ingesa, por lo que el hecho de que Robles ponga en tela de juicio lo que dice la Sentencia demuestra o que la desconoce o, lo que es peor, que falta a la verdad”, expuso Moga.

Además, la propia sentencia desbarata el argumento de Robles cuando éste señala que la empresa adjudicataria presentó un documento en el que señalaba que estaba al corriente de pago a la Seguridad Social y que fue a raíz de una denuncia de otra empresa cuando se descubrió que no era así.

“Como recoge la propia Sentencia, la Mesa de Contratación sólo tendría que haber pedido a la Seguridad Social el certificado para saber si la empresa adjudicataria se encontraba o no al corriente de sus obligaciones, como sí hizo el Juez del Tribunal Contencioso-Administrativo”, señaló.