PPL afirma que seguirá con su oposición “crítica y constructiva” al Gobierno local

Denuncia la campaña del Ejecutivo melillense para presentarles como “radicales”. Populares en Libertad (PPL) ha denunciado a través de su secretario general, Alberto Weil, “la campaña institucional del Ejecutivo local dirigida a desacreditar a PPL y a su grupo político para presentar a sus miembros como activistas de una organización destructiva y radical”. Además Weil recuerda al vicepresidente Miguel Marín que una función irrenunciable de la oposición es la de ejercer el control y seguimiento del Gobierno.
El secretario general de PPL afirma que las calificaciones que dedica ahora a sus miembros el Ejecutivo local antes las empleaba para definir a “sus actuales aliados de CpM”. En opinión de Alberto Weil, esa estrategia “pone en evidencia la dificultad de un Gobierno que, no obstante su mayoría absoluta, trasmite una imagen de debilidad para gestionar la situación de crisis económica, de agresiva intolerancia ante la crítica seria y solvente, y su absoluta indisposición para aceptar las protestas de Populares en Libertad”. Con ese comportamiento “se comprende que las respuestas del Gobierno a las preguntas e interpelaciones formuladas en los plenos de control consistan en una sucesión de improperios a los diputados con el único fin de eludir las cuestiones de fondo y encubrir las deficiencias de una gestión en la que se advierten improvisación, corruptelas y despilfarro”, asegura Alberto Weil.

Plenos por televisión

El secretario general de PPL señala también que su formación “exige” al Gobierno local “que retransmita en directo y cuelgue en la página web de la televisión local los plenos de control”. Alberto Weil considera que la resistencia del Ejecutivo de Imbroda a la difusión generalizada de las sesiones de la Asamblea obedece, en primer lugar, “a la falta de transparencia crónica de la Administración de la Ciudad Autónoma”.  En opinión del secretario general de PPL, el Gobierno también  intenta evitar así “el descrédito y desprestigio de los políticos del PP y, especialmente, de su máximo representante, Juan José Imbroda, cuyas intervenciones en la Asamblea acreditan su plena capacidad para la dialéctica tabernaria y su total falta de profundidad ideológica e intelectual”.
En cuanto al tratamiento que reciben sus propuestas políticas, Weil señala que el rechazo del PP a que el pleno delibere sobre “las numerosas mociones presentadas por PPL y el contenido de la reforma del Reglamento de la Asamblea son dos acciones que responden a una necesidad de supervivencia de un gobierno desesperado por la crítica y desbordado por los casos de mala administración de los fondos públicos”.