El PP afea al PSOE que vote en contra del acuerdo de los Gobiernos de Melilla y Ceuta en los PGE

La senadora del PP por Melilla, Sofía Acedo, califica de “tomadura de pelo” y de “papel mojado en Madrid” que el PSOE votara en contra de la enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE), que presentaron sobre el acuerdo de los Gobierno de Melilla y Ceuta sobre las bonificaciones fiscales.

Dice que a pesar de que el Gobierno de Melilla y de Ceuta habían firmado un acuerdo, con medidas concretas, en el que “se incluía la necesidad de trabajar más, de profundizar más en la bonificaciones fiscales” de las ciudades autónomas, fue votado en contra en Madrid.

En este sentido presentaron, ha dicho Acedo, varias enmiendas como el incremento de la bonificación al 60 por ciento de las cuotas tributarias correspondientes a los impuestos estatales, salvo en los casos en que la bonificación sea superior, “hablamos del incremento de las bonificaciones al 60 por ciento del tipo de gravamen a aplicar en Ceuta y en Melilla”, como por ejemplo, en el impuesto de sociedades, de sucesiones y donaciones, transmisiones patrimoniales, entre otros.

Pese a que estarían acordadas entre el Gobierno local y el de Ceuta, cuando han sido presentadas, el PSOE y sus “socios” en Madrid, “nos han dicho que no, y nos han votado en contra al acuerdo del Gobierno de Melilla, cuya vicepresidenta es la señora Gloria Rojas del PSOE”.

Ante ello, el PP se pregunta dice Acedo, “¿qué tipo de pantomima está haciendo este Gobierno de la Ciudad que vice preside el PSOE firmando un acuerdo que se niegan a poner en marcha?”. También cree que ante esto, “se cae el teatro” del Ejecutivo local y se pregunta “¿qué tiene que decir la señora Almansouri ante este despropósito?”.

La popular ha agregado que se encuentran en plena negociación parlamentaria para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que obliga, ha dicho, a partidos como el PP a presentar las enmiendas que consideren a un “presupuesto que ya de por sí es malo para España y particularmente para Melilla”.

Otra de las enmiendas fue más inversión para el Colegio del Hipódromo “para que no se acabase con ese proyecto”. No deja de lado otra enmienda para la ampliación del puerto comercial de Melilla “y vamos a seguir insistiendo porque Melilla no puede permitirse el lujo de perder 295 millones de euros de inversión”.

Puertos del Estado

Acedo estuvo presente en la comparecencia del presidente de Puertos del Estado, Francisco Toledo, en el Senado. A él le preguntó sobre el proyecto de la isla para ganar terrenos al mar en el Puerto, planteamiento que se ha presentado en la ciudad.

Según Acedo, “dijo que no conocen absolutamente nada de este proyecto en Puertos del Estado (...) Es más, literalmente me contestó diciendo que alguna cuestión han podido leer en medios de comunicación, pero que en absoluto se ajusta a la política de Puertos del Estado actual”.

La senadora popular también le consultó al presidente de Puertos del Estado “si existía algún proyecto de línea marítima alternativa al tránsito de mercancías y pasajeros por frontera física, terrestre, si existía alguna alternativa marítima de Melilla con Marruecos o con cualquier otro país. Me dijo que no había nada”, agrega Acedo, quien ha indicado que “no había nada, ni proyecto, ni negociación, ni planteamiento de alguna línea marítima alternativa al cierre fronterizo terrestre”.

A juicio de la popular, esto “es otra tomadura de pelo”, en vista de que estas propuestas se hicieron la ciudad.