Muñoz aboga por mantener el mismo estatus para los grupos de la oposición

Ello implica que el PSOE y PPL puedan tener dos asesores cada uno y dice que no quiere ningún sueldo para la oposición, pero que se aplique el ROA para Liarte.

El portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea, Dionisio Muñoz, anunció ayer que la postura de su grupo parlamentario en el debate sobre la reforma del Reglamento Orgánico de la Asamblea (ROA) será la de que los grupos de la oposición mantengan su estatus actual. Esto es, que los grupos más pequeños, como es el caso de PSOE y Populares en Libertad (PPL), puedan tener dos asesores cada uno. Además, informó de que el Grupo Socialista no pedirá “ningún sueldo para la oposición”, pero sí se mostró a favor de que se aplique el actual ROA en el caso del diputado de PPL, Julio Liarte, ya que el Reglamento recoge la posibilidad de que un diputado pueda liberarse.
“El actual ROA contempla este tipo de situación –en la que un diputado no puede compatibilizar su labor en la Asamblea con su trabajo habitual–, por lo que, únicamente hay que aplicar el Reglamento con independencia de la persona de la que se trate”, razonó Muñoz.
El portavoz socialista también se refirió al vídeo mostrado el pasado lunes por el líder de PPL, Ignacio Velázquez, en el que se mostraba a Imbroda en el año 1999, cuando entonces pertenecía a la Unión del Pueblo Melillense (UPM) y defendía una reforma del ROA que permitiera, según interpretó Muñoz, “el fortalecimiento de los grupos de la oposición ante la compleja estructura del Ayuntamiento y la creciente transferencia de competencias a la Ciudad Autónoma”.
“Hoy, al igual que en el año 1999, esa argumentación está todavía vigente porque la Ciudad ha ganado en autonomía, con más competencias, y su estructura es hoy más compleja”, razonó Muñoz. En este sentido, dijo entender que hoy en día se hace más importante que los grupos de la oposición tengan un asesoramiento jurídico a causa del “maremagnum legislativo con el que nos encontramos a veces”.
El portavoz socialista resaltó la necesidad de que los grupos de la oposición, y concretamente, los más pequeños, como el caso del PSOE y PPL, cuenten con el “respaldo técnico” y, por ello, dijo que defenderá en la Comisión que lleva la modificación del ROA que los grupos de la oposición “mantengan el mismo estatus que hasta ahora. No se trata de ampliar sino de mantener lo que hay”, apuntó.
De esta manera, Muñoz cree que se mejorará el ROA, mejorando el funcionamiento interno de la Asamblea y los grupos parlamentarios con dos asesores, para que, al menos uno de ellos, tenga un carácter jurídico que dé ese apoyo técnico a los grupos que reclama el portavoz socialista.
“El Grupo Popular y el Gobierno de la Ciudad cuentan con todos los recursos que tiene la Administración local”, apuntó Muñoz y recalcó que esta petición para los grupos parlamentarios en la oposición es de “lógica” y “justa”.
Otra de las peticiones que en el año 1999 Imbroda hizo para la reforma del ROA era la posibilidad de que un diputado pudiera liberarse para dedicarse a tiempo completo a su labor en la Asamblea. Pues bien, según dijo Muñoz, el Grupo Socialista “no pedirá ningún sueldo para la oposición porque no es necesario, pero sí el apoyo técnico de los asesores que nos permita preparar el trabajo diario”, insistió.
Como ejemplo, el portavoz socialista indicó que el Gobierno local entregó a la oposición el borrador del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “cuatro días antes de comenzar la comisión para su aprobación”. Este plan, recordó Muñoz, se ha realizado con un nutrido equipo de la Consejería de Fomento que ha estado trabajando en él durante dos años e indicó que “el Gobierno local pretende que sepamos más que los que han hecho el plan y plantear alternativas”. Ese trabajo, para los grupos parlamentarios requiere de ese apoyo técnico en el que Muñoz insiste en mantener dentro del ROA.
Por ello, Muñoz pidió al Gobierno local una “reflexión” sobre este asunto, ya que es “justo” y “lógico” que los grupos de la oposición “mantengan su estatus actual” y dijo confiar en que este punto se apruebe por “unanimidad” en el seno de la comisión y mantener así el alto grado de consenso alcanzado hasta ahora.

PSOE se suma a la crítica de PPL sobre el campo de golf

El portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea, Dionisio Muñoz, también criticó ayer la devolución por parte de la Ciudad Autónoma a la Federación Española de Golf de los 300.000 euros que esta entidad concedió a la Ciudad para la construcción del campo de golf. Tal y como criticara el pasado lunes Populares en Libertad, Muñoz aseguró que una política de austeridad “no se refleja únicamente en el recorte de la asignación a los grupos parlamentarios”.
Así, mencionó la devolución de los 300.000 euros a la Federación Española de Golf, los casi 115.000 euros invertidos en las dos estatuas de soldados lanceros que el lunes inauguró el Gobierno local o los 12.000 euros que la Ciudad pagó para la copa de vino del Torneo de Golf ‘Comandante General’. Esta última cuestión fue el contenido de una de las preguntas del Grupo Socialista en el último Pleno de Control, celebrado el pasado 30 de noviembre, y del que aún el PSOE no ha recibido la respuesta por escrito.
“Este tipo de anuncios no van en la dirección de la austeridad que debe tener el Gobierno de la Ciudad Autónoma”, concluyó el portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea.