Melilla podría no ser el centro titular del grado Ciencia de Datos cuando se apruebe

Tras la negativa de ACUA a la aprobación del grado de Inteligencia Artificial y Ciencia de Datos en Melilla, la titularidad del centro en el que se impartirá enfrenta un punto de incertidumbre para que esta titulación pueda ser realidad algún día. Aún así, Jesús Romero Imbroda, diputado delegado de Asuntos Universitarios, asegura que el consentimiento llegará y que se impartirá el próximo curso académico 2026-2027.

Romero ha indicado que tanto él como el rector de la Universidad de Granada y el presidente de la Ciudad Autónoma han manifestado públicamente su desacuerdo con el informe emitido por la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACUA). Según Romero, este documento fue “equivocado, erróneo y no estamos en nada de acuerdo”, porque incluía elementos que no estaban relacionados con la capacidad de Melilla, ni con la estructura del grado o el vínculo con la Universidad de Granada.

El diputado ha calificado el informe de ACUA como “absolutamente sesgado” y ha señalado que tenía la capacidad ejecutiva de aplazar o impedir la validación hasta que se subsanaran cuestiones que él considera menores. “Esto es común con Granada y en Granada esto ha hecho mucho daño también, igual que a nosotros. Pero estamos convencidos que para el curso que viene va a haber ese grado”, dijo Romero.

Uno de los puntos cuestionados fue la titularidad del centro. La propuesta inicial situaba a Melilla como sede principal, mientras que Granada quedaría como centro dependiente. Romero ha explicado que la decisión se tomó porque “fuimos los promotores de la idea” y que la UGR quiso que Melilla fuera titular. Ha reconocido que este aspecto puede cambiar, pero lo ha considerado un detalle que no afecta al día a día de la formación.

Romero también ha abordado el papel de ACUA. Ha señalado que la agencia evalúa la calidad, pero ha criticado los tiempos de resolución y la falta de margen para corregir errores. “Lamentablemente un efecto secundario, un elemento indeseable que ha pasado, pero que no quita toda la apuesta que hacemos por la Universidad y estamos convencidos que para el curso que viene va a estar. Se aprobará para el año 25-26 y con algunas novedades más que iremos adelantando”, afirmó.

El diputado ha recordado que la Universidad de Granada ya había explicado en el recurso por qué Melilla debía ser el centro titular. Romero indicó que el informe de ACUA tuvo repercusiones negativas, pero que no señalaba problemas técnicos que no se puedan subsanar. “Es decir, si tú necesitas un acelerador lineal de dos millones de euros y no puedes hacer física cuántica, pues bueno, a lo mejor no lo tenemos. Pero en este caso lo teníamos todo. Entonces bueno, la reflexión de Melilla hacia la Junta de Andalucía es que ACUA es mejorable”, ha añadido.

Respecto a la posibilidad de que la validación favorezca a universidades privadas, Romero negó esta interpretación. Explicó que la Junta de Andalucía abrió un procedimiento para nuevas titulaciones y que de 50 nuevas propuestas solo un pequeño porcentaje se ha visto afectado. “La apuesta de Universidad pública desde una Administración pública es brutal. Nosotros la hacemos, la Junta de Andalucía lo hace también. Nosotros somos financiadores, además, de lo público. No creo que haya una merma, al revés, hay vanguardia”, dijo.

Romero también ha comparado la normativa española con modelos europeos, donde las universidades pueden poner nuevas titulaciones sin necesidad de consultar a varias administraciones. Ha señalado que este procedimiento genera retrasos que no existirían en otras jurisdicciones y que, desde su punto de vista, se debería agilizar.

En cuanto al futuro del grado, Romero ha comentado que ya se trabaja en una nueva solicitud que la Universidad de Granada lanzará en septiembre. “Sí, se va a hacer una nueva solicitud, que ya se había trabajado. Estaba el plan A, el B y el plan C. La Universidad de Granada mandará la nueva solicitud en septiembre para que esté aprobado a final de año”, señaló.

Romero ha subrayado que la transparencia ha sido un objetivo durante todo el proceso. “Hemos ido con transparencia, que creo que es nuestra obligación, todo ese itinerario, con todas las expectativas creadas, que era la que teníamos del feedback de cada administración, de cada elemento. Pero ha habido como una enzima en una reacción metabólica que falla de manera inexplicable y que no se ha podido subsanar, lamentablemente. Pero para la siguiente ya se ha aprendido la lección y se aprobará seguro”, aseguró.

El diputado ha insistido en que el informe de ACUA no afecta a la capacidad de Melilla ni de la UGR para impartir el grado. Ha destacado que ya existe una bolsa de profesores para la nueva formación y que las cuestiones técnicas necesarias para el desarrollo del grado están cubiertas.

Sobre la disputa por la titularidad, Romero ha indicado que se seguirá trabajando con la Universidad de Granada para definir el rol de cada sede. La decisión final se tomará una vez completado el proceso de validación y con el objetivo de que la formación pueda comenzar en el curso académico 2026-2027.

El grado de Inteligencia Artificial y Ciencia de Datos se enmarca dentro de un plan de expansión de la educación universitaria en Melilla. Según Romero, este plan incluye la creación de nuevas titulaciones públicas, con el objetivo de ofrecer alternativas formativas que respondan a la demanda tecnológica y científica de la región.

El debate sobre la titularidad del centro refleja las tensiones entre las diferentes administraciones involucradas y la universidad promotora. Aunque Melilla aspira a ser la sede principal, la decisión final dependerá de la resolución de la nueva solicitud ante las autoridades competentes.

Romero ha concluido señalando que el proceso servirá como aprendizaje para futuras propuestas de titulaciones. Destacó que la colaboración entre la Ciudad Autónoma y la Universidad de Granada se mantiene, y que la expectativa es que el grado esté operativo para el próximo curso académico, independientemente de cuál sea la sede titular. "Eso se puede cambiar, porque al final se estudia Enfermería aquí y el centro titular es Granada. Pero al aspecto del día a día es una tontada realmente".