Marín califica a Velázquez de “derrochador y pésimo gestor”

En respuesta a las últimas críticas del presidente del PPL contra el Gobierno de la Ciudad y, en concreto, el borrador de nuevo Reglamento de la Asamblea de Melilla. Miguel Marín, en su condición de presidente accidental de la Ciudad y en respuesta a los periodistas, censuró ayer las críticas del presidente del Partido Populares en Libertad, Ignacio Velázquez, en las que el máximo dirigente del PPL tachó de “sectario, presidencialista y restrictivo para los derechos de los diputados” el borrador de nuevo Reglamento de la Asamblea de Melilla, trasladado para su estudio a los grupos políticos con representación en la Ciudad Autónoma.
Para Marín, Velázquez “no merece ninguna credibilidad, después de que haya intentado engañar a los jueces, a los melillenses y a los votantes, intentando tomarles el pelo”.
El presidente accidental se refería así al hecho de que intentase ser el cabeza de lista y candidato principal del PPL en las pasadas elecciones, “aún cuando está inhabilitado para ello hasta el año 2017”.
“Todo el mundo lo conoce y queda poco qué decir de un reo que ha sido inhabilitado no una vez sino dos veces por prevaricación”, comentó Marín en referencia a las condenas de Velázquez, por sus actuaciones contra las mociones de censura que se le presentaron en su etapa de presidente de la Ciudad por el Partido Popular.
Pero, además, añadió que en esa misma etapa Velázquez se desveló “como un derrochador y un malísimo gestor, que necesitó pedir un crédito de 4.000 millones de las antiguas pesetas para poder terminar el ejercicio del año 97 y que, en ese mismo año, se gastó en la Semana Náutica cien millones de pesetas”.
“Es -añadió- una persona con nula credibilidad al que Melilla le ha importado un pimiento durante ocho años. Lo que es capaz de generar en los melillenses ya se demostró en las urnas el pasado 22 de mayo. Aquí en Melilla tiene ya poco recorrido porque ya no le queda nadie a quien engañar. A partir de ahora -concluyó- lo que diga este señor no merece el más mínimo comentario”.