Marín asegura que los fondos europeos se están ejecutando “correctamente”

La ejecución de los fondos europeos protagonizó la segunda interpelación de Coalición por Melilla (CpM) en el Pleno de la Asamblea. La diputada Dunia Almansouri acusó al Gobierno local de estar poniendo en riesgo decenas de millones de euros procedentes de Europa por los retrasos acumulados en distintos programas, mientras que el consejero de Economía, Miguel Marín, respondió responsabilizando al anterior Ejecutivo del que formó parte la propia diputada.

Almansouri habló de “casi 100 millones de euros” en fondos europeos. Y preguntó directamente cuántos millones puede perder la ciudad si no se cumplen los plazos. Citó el 31 de agosto de 2026 como fecha clave para ejecutar unos 62 millones, además de otros 34 millones del periodo 2021-2027. Insistió en que el margen es limitado y que los fondos no ejecutados se devolverán a Bruselas.

“Somos los que tenemos los datos más bajos del país en gastar el dinero que nos dio Europa para mejorar la vida de los melillenses”, afirmó. Según explicó, Melilla podría perder casi el 60% de estos fondos, que tendrían que devolverse al Estado al tratarse de plazos improrrogables.

La portavoz de CpM recordó que tanto el BOE como el BOME han recogido en los últimos meses modificaciones de convenios y reajustes de partidas por problemas de ejecución.

También denunció que el Gobierno eliminó un programa que contaba con cuatro trabajadores dedicados exclusivamente a la gestión de fondos europeos. “Les dejamos los proyectos aprobados y redactados. Ustedes solo tenían que asegurarse de que se ejecutaran poniendo los medios necesarios”, aseguró.

Almansouri advirtió de las consecuencias que tendría la pérdida de financiación. “No se construyen las viviendas que se tenían que construir, no se rehabilitan las existentes, no se dan las ayudas a los más vulnerables”, señaló.

Además, citó informes de seguimiento que sitúan la certificación de los fondos en torno al 35% y criticó que la Ciudad no dispusiera hasta hace pocos meses de un sistema de seguimiento y evaluación específico para controlar la ejecución.

La respuesta llegó de la mano del consejero de Economía, Miguel Marín, que rechazó la visión planteada por CpM y acusó a la diputada de ignorar la responsabilidad que tuvo durante su etapa como consejera de Hacienda.

“Se ha convertido usted en la mayor defensora del Sanchismo. Usted plantea aquí que tiene preocupación por el incumplimiento de los plazos. Ya nos habría gustado que esa preocupación hubiese llegado al mismo momento que tuvieron ustedes responsabilidad de empezar a gestionar esos fondos ”, recordó. Según afirmó, cuando el actual Gobierno llegó al poder no encontró proyectos preparados ni expedientes avanzados para ejecutar las inversiones previstas.

Marín defendió que las ampliaciones de plazo y modificaciones de convenios no son una excepción de Melilla, sino una situación que se ha producido en comunidades autónomas, ayuntamientos y ministerios de toda España debido a la complejidad administrativa de estos programas.

El consejero insistió en que identificar los fondos certificados con los realmente ejecutados ofrece una imagen distorsionada de la situación. “Los datos reales de ejecución son mucho mejores que los que usted acaba de dar”, afirmó.

Durante su intervención enumeró actuaciones desarrolladas con financiación europea, especialmente en el área de turismo, donde asegura que está al 90% de ejecución. “Lo verdaderamente importante es que esos fondos están ejecutándose correctamente en nuestra ciudad”, defendió.

En la réplica Almansouri acusó a Marín de dar datos falsos. "Los datos que he dado, yo no me los he inventado como se los acaba de inventar usted. Ha tenido la desfachatez de decir que somos los que tenemos mayor grado de ejecución cuando en el informe del 31 de marzo Melilla está la última de España. Pero es que usted pretende hacernos creer y pretende que nos conformemos con el mal de otros.  A mí me importa Melilla y el dinero que va a perder Melilla".

Marín concluyó acusando a CpM de un discurso “catastrofista” sin base y asegurando que "si durante sus dos años y medio de Gobierno hubiese dejado algo planificado, entenderá usted que a día de hoy habría estado ejecutado el 100%".