Categorías: Tribunales y Justicia

“La Justicia está dando una respuesta contundente a los casos de corrupción”

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Cándido Conde–Pumpido, ofrece una charla en el Campus sobre las novedades legislativas en los delitos fiscales.

El Campus de Melilla acogió ayer la conferencia ofrecida por el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Cándido Conde–Pumpido, sobre las novedades legislativas relativas a los delitos fiscales. Las últimas sentencias, que han tenido gran repercusión mediática, ponen de manifiesto según el magistrado que “la justicia está dando una respuesta contundente a un fenómeno que nos  preocupa a todos, como es la corrupción. Los ciudadanos pueden ver que la justicia está reaccionando”, aseveró.
La charla de Conde–Pumpido se enmarca dentro del curso de Experto en Tributación Hispano–marroquí cofinanciado entre el Fondo Feder y la sociedad pública Proyecto Melilla S.A. (Promesa).
Conde–Pumpido explicó ante los alumnos del curso las últimas novedades legislativas relacionadas con las sanciones penales de los delitos contra la Hacienda Pública. La normativa fue reformada el pasado 28 de diciembre de 2012, de ahí que se la conozca como la ‘Ley de los Santos Inocentes’, señaló el magistrado. También expuso la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre los delitos fiscales con el tipo agravado con delitos de corrupción. Esa reforma introduce penas más severas a esta concurrencia de delitos que se han visto plasmados en recientes sentencias que el magistrado considera que son “ejemplificadoras”.

Una semana judicial “exitosa”
Es el ejemplo de los ocho años de prisión para el consejero valenciano Rafael Blasco por participar en una trama que desviaba fondos públicos de cooperación internacional. Conde–Pumpido también se refirió a la condena a cuatro altos cargos de la Caixa Penedès “por atribuirse unas pensiones millonarias en un momento de crisis de la empresa”, recordó el magistrado. Si bien los ciudadanos pueden ver en esta resolución que la condena es “insuficiente”, Conde–Pumpido destacó que se haya recuperado parte del dinero. “Que se recupere el dinero que ha sido obtenido por corrupción sí es muy importante”, recalcó.
Con estos dos ejemplos, el magistrado del Tribunal Supremo no dudó en afirmar que esta semana ha sido “un éxito” desde el punto de vista judicial, al ser resoluciones ejemplificadoras y que sientan un precedente, es decir, jurisprudencia.

Compartir

Artículos recientes

Francisco López: "Siendo de raíces melillenses, sin ser melillense he conseguido ser más melillense que sevillano"

Francisco López nació en Sevilla el día 1 de marzo de 1967. Sus padres –él…

2 horas hace

Las nuevas tecnologías tienen su lugar en la vuelta al cole

Con la vuelta al cole, aparecen de nuevo las compras necesarias de libros, cuadernos y…

2 horas hace

Importante apuesta del gobierno por la juventud en el discurso del 17S

Semana interesante la que hoy concluye como consecuencia del discurso del presidente de la Ciudad…

4 horas hace

“En otoño empieza la campaña para la detección de la leishmania”

La Leishmaniosis canina es una enfermedad infecciosa causada por el parásito protozoo Leishmania infantum y…

4 horas hace

“Los políticos no están sensibilizados con el tema del suicidio”

Recientemente, la ministra de Sanidad, Mónica García, junto a la comisaria de Salud Mental, Belén…

5 horas hace

El primer problema para los españoles

El CIS publicó en estos días una encuesta según la cual, la inmigración se ha…

6 horas hace