Economía, Empleo y Turismo

La CGT arremete de nuevo contra la Ciudad por la bolsa de técnicos de Educación Infantil

El sindicato critica los llamamientos "a dedo" a las mismas personas que trabajaron el curso anterior

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha criticado que "la transparencia brilla por su ausencia en la Ciudad Autónoma y se activan los dedazos para los llamamientos del personal de bolsa de técnicos educativos", lo que, para el sindicato, incumple las bases de la convocatoria de la bolsa y hace repetir el llamamiento a las mismas personas que ya prestaron servicio el curso anterior, "lo que provoca un gravísimo perjuicio a terceras personas, todas ellas parte de esa bolsa de empleo".

"Nos encontramos ante un nuevo atropello social del Gobierno de Imbroda, que abusa de la discrecionalidad frente a los derechos individuales de las miembro de un colectivo conformado mayoritariamente por mujeres", prosigue el sindicato.

La CGT asegura haber tenido conocimiento del inicio de los llamamientos esta semana y que ha comprobado que "las normas no existen para algunos políticos, que evidencian tratos de favor frente a una mayoría de personas perjudicadas".

El sindicato recuerda que existe un listado ordenado de personas con la categoría de técnico superior en Educación Infantil que forman parte de las bolsas de trabajo (A y B) que emanaron de la resolución nº707, de 6 de mayo de 2021, relativa a las bases de la convocatoria para la constitución de una bolsa de trabajo en la categoría de técnico superior en Educación Infantil para nombramientos de funcionarios interinos de la Ciudad Autónoma de Melilla, que textualmente dice lo siguiente: “La lista definitiva resultante de la aplicación del baremo dará lugar a dos bolsas de trabajo idénticas por cada categoría profesional (bolsa A y bolsa B), cuyo funcionamiento será completamente independiente entre ellas. La bolsa A se utilizará para los nombramientos con una previsión de duración inferior a un año. Finalizados uno o varios nombramientos, el aspirante permanecerá en el lugar que ocupara en la lista en el momento de ser llamado hasta completar los seis meses. La bolsa B se utilizará para los nombramientos con una previsión de duración superior a un año. Finalizados uno o varios nombramientos, el aspirante permanecerá en el lugar que ocupara en la lista en el momento de ser llamado hasta completar el año. En ambas bolsas, cuando un aspirante seleccionado comience su contrato o nombramiento y renuncie antes de finalizarlo, pasará a ocupar el último lugar en la lista correspondiente.”

La organización sindical critica la "manipulación e incumplimiento" del orden preestablecido, que provoca "daños irreparables a los derechos individuales del resto de miembros de la bolsa" y abre la vía judicial "como único medio para que se dé amparo al derecho a la igualdad y no discriminación de las afectadas". De la misma forma, exige el fin de la "violación" del artículo 14 de la Constitución respecto a los técnicos de Educación Infantil, quienes "están recibiendo un trato desigual y están siendo desposeídas de su derecho a ocupar el puesto de trabajo que les corresponde".

"Imbroda y su equipo de Gobierno vuelven a demostrar cómo no hay que hacer las cosas, quejándose a posteriori de recibir sentencias en contra de su gestión y maniobras como las llevadas a cabo con el innombrable acuerdo con UGT, CCOO y CSIF para otorgar un trato despectivo e ilegal hacia las personas que vienen formando parte de los planes de empleo de la Ciudad, acuerdo que se ha declarado nulo por el Juzgado de Lo Social único de Melilla y que para vergüenza del presidente de la Ciudad ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) después de anunciar públicamente que no lo haría, con lo que demuestra una vez más lo que vale su palabra: nada", concluye el sindicato.

Compartir

Artículos recientes

Aumentan casi un 157% las entradas ilegales a Melilla respecto de 2025

Melilla ha registrado 647 llegadas irregulares de migrantes entre el 1 de enero y el…

9 minutos hace

Marcha en Madrid para pedir medidas de protección de Ceuta y Melilla

Miles de personas recorrieron este pasado sábado el centro de Madrid, desde la plaza de…

25 minutos hace

El Supremo no admite el recurso de la bombera que defiende su puesto de trabajo

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación de la única mujer…

39 minutos hace

Expertos no ven sensato un choque con Marruecos pero tampoco caer en la condescendenciaExpertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a cuenta de la crisis de Ceuta, pero tampoco caer en la condescendencia, y reprochan al Gobierno que la ciudad aún no haya recuperado la normalidad -casi dos meses después-, porque eso ha permitido a Rabat "tomarle la medida". Una opinión que expresan ante la posición que ha venido manteniendo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante toda esta crisis, insistiendo siempre en la colaboración de Rabat desde el momento en que se produjo la entrada masiva de migrantes, el 30 y 31 de julio, y evitando señalar su responsabilidad aunque esta semana en Nueva York reconoció por primera vez que fallaron los controles en la parte marroquí. Juan Luis Manfredi, catedrático de Estudios Internacionales e Investigación del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Castilla-La Mancha, explica a EFE que es "complicado" dar una respuesta contundente a Marruecos porque la migración es "un instrumento de presión", como se ha visto otras veces, por ejemplo en Bielorrusia con Polonia o Turquía con la UE. No es partidario de la "confrontación abierta" porque no beneficia ni a España ni a Marruecos, pero sí apuesta por dar un paso adelante y mostrar contundencia, defendiendo el interés nacional de nuestro país en sus fronteras, en su desarrollo económico o sus objetivos deportivos, al referirse al tira y afloja entre ambos países para celebrar la final del Mundial de fútbol de 2030. Por eso, dice que valora positivamente la anunciada visita del rey a Ceuta y Melilla -todavía sin fecha concreta- o la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre la entrada de migrantes, que traslada el mensaje de actuar "con firmeza" ante lo que son indicios "claros" de la participación de algunos estamentos de la sociedad marroquí. España y Marruecos mantienen una relación de "interdependencia y desconfianza estructural" Desde el punto de vista diplomático, estos equilibrios que está haciendo Sánchez suelen ser un recurso "para ganar margen de maniobra", porque una acusación directa contra Marruecos "tendría un elevado coste político y estratégico", advierte, por su parte, Rut Bermejo, investigadora para Migraciones del Real Instituto Elcano. La cooperación marroquí "resulta esencial" en ámbitos como el control migratorio, la lucha contra el terrorismo, la gestión fronteriza o los intercambios económicos. "España y Marruecos mantienen una relación caracterizada por una combinación de interdependencia y desconfianza estructural", recalca. Considera que la mejor manera para evitar que la migración se convierta en moneda de cambio diplomática es reducir las dependencias estratégicas y apostar por relaciones de cooperación "más equilibradas y estables". Según Bermejo, la experiencia de las dos últimas décadas demuestra que cuando un país depende en exceso de otro para controlar los flujos migratorios, "aumenta su vulnerabilidad frente a posibles episodios de instrumentalización de la migración". Marruecos "toma nota" de cómo ha impactado internamente las deficiencias en la gestión de la crisis de Ceuta Otro de los especialistas consultados, Pablo Sapag, profesor de la Universidad Complutense y experto en temas de África y Oriente Medio, afirma, en primer lugar, que "es imposible" que esa entrada de 80.000 personas pasara desapercibida en las fronteras. Y subraya además que la crisis se ha gestionado mal porque se está extendiendo en el tiempo, dando lugar a mucha tensión interna. Y de todo ello -subraya- Marruecos "toma nota". Según Sapag, si la gestión de la emergencia hubiera sido "más diligente", la tensión política "se podría haber descomprimido" y ahora no estaríamos hablando tanto de Ceuta ni quizá se hubiera planteado el viaje de Felipe VI. Un aspecto que pone también de relieve y que cree que España no parece entender bien es que el aliado natural de Marruecos no somos nosotros sino Estados Unidos y tampoco se termina de comprender que el control del Estrecho "tiene dos llaves: Gibraltar y Ceuta". Recuerda que el conflicto en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha evidenciado la importancia que tiene el control de estas vías marítimas y el Estrecho de Gibraltar es "una de las más importantes del mundo". Quien tenga la capacidad "de abrir y cerrarlas no necesita otro tipo de recursos"; "y eso también se nos ha escapado", apostilla

Expertos en política internacional no ven nada sensato entrar en un choque con Marruecos a…

57 minutos hace

Esta semana comienzan las declaraciones judiciales por el asalto a Ceuta

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón escuchará esta semana a los primeros testigos…

1 hora hace

El Puerto de Melilla ganará unos 3.500 metros cuadrados de superficie con la ampliación de la Dársena de Pesqueros

El Puerto de Melilla dispondrá de nuevos espacios en futuro no muy lejano destinados a…

2 horas hace