La ausencia de Ronda, por motivos personales, marca el primer pleno 2024

La ausencia del consejero de Medio Ambiente por cuestiones personales marcó el rumbo de la primera sesión de control del año que como mínimo estuvo “caldeada”, tal y como afirmó el portavoz de Vox, José Miguel Tasende, al finalizar el pleno.

Los rifirrafes entre el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, y los diputados, principalmente de CpM y Vox, fueron algunas de las cuestiones más sonadas de la sesión plenaria en la que diputada por CpM, Cecilia González, tomó posesión del cargo.

Durante el turno de CpM, el diputado Rachid Bussian interpeló sobre la empresa que gestiona actualmente la desaladora: “A día de hoy desconocemos qué entidad, empresa u organización se encarga del control y explotación de la desaladora. Es un clamor diario, la queja de los vecinos por los constantes cortes de agua y la mala calidad de la misma. ¿Cuál es la idea?, ¿Qué nos vayamos a duchar a la playa? es simplemente una curiosidad. La temperatura se mide en las redes sociales y los melillenses desconocen a quién dirigir sus críticas, pero estamos viendo el panorama con la ausencia del consejero de Medio Ambiente. En segundo lugar, si la sesión técnica fue condicionada, ¿Cuáles son las condiciones que impuso la Ciudad Autónoma de Melilla y si es la Ciudad la que se negó a la recepción de dicha instalación, ¿Qué ocurrió? Algo nos deben decir al respecto. Respecto a esta cuestión, el consejero de Hacienda, Daniel Conesa respondió que “a pesar de algunas expresiones de mal gusto del señor Bussian y que ya se ha explicado la causa justificada por cuestiones médicas del señor Ronda, y no me pida más explicaciones porque no se las voy a dar, le comunico que todas esas dudas serán atendidas por escrito”.

Uno de los momento álgidos de la sesión se produjo cuando el diputado Rachid Bussian formuló una pregunta acerca de la licitación del nuevo contrato de servicio de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos: “No entendemos cómo el comité de empresa que fue atendida por el anterior Gobierno de manera reiterada ahora, tras ocho meses, vemos que no ha sido recibido por este Gobierno. Queremos saber si este Gobierno ha podido alterar el pliego de prescripciones técnicas”.

La respuesta del presidente Imbroda no se hizo esperar: ”Quiero mostrar mi desacuerdo y mi profundo rechazo a la falta de estilo, de clase, de respeto que está teniendo el grupo CpM en concreto el señor Bussian que sabe que el consejero de Medio Ambiente está de baja por motivos familiares y está soltando todo su rollo como si estuviese presente. No le da oportunidad de contestar, es un truco de mala praxis, además es de bajo estilo porque está usted aprovechándose de esta coyuntura. Creo que tendría que tener un poco más de educación política para aceptar lo que siempre se aceptó aquí hubiera quién hubiera estando gobernando. Usted está aprovechándose de esa ausencia fatal y le contesto que ustedes no hicieron un pimiento con la limpieza. Finalmente, se ha incrementado un 15 por ciento el salario de los trabajadores que es lo que nosotros hemos prometido en estos cuatro años y ustedes no lo hicieron, en su momento. Todos los trabajadores nos han felicitado”. El presidente Imbroda hizo hincapié en la situación en la cual se encontraba Melilla antes de su llegada: “Estaba en el desierto más absoluto. Tuvimos que llegar nosotros para poner el dinero encima de la mesa y aprobar el convenio. Usted ha tenido una falta de respeto, tomo noto y arrieros somos…”.

Tras esta 'reprimenda' del presidente de la Ciudad, el diputado Bussian contestó que: “Señor presidente, el decoro usted ya lo acaba de perder absolutamente, cuando habla de una pseudo amenaza” a lo que Imbroda replicó “no ha habido ninguna amenaza, sólo he dicho la verdad. Usted ha faltado al respeto en la primera pregunta y se aprovecha de la ausencia del consejero de Medio Ambiente cuando se les había comunicado formalmente que no iba a estar y usted sigue así. Eso es racanería y no le amenazo, le digo la verdad y ya nos encontraremos en el camino”.

Otro de los enfrentamientos llegó de la mano de una cuestión formulada por la portavoz de CpM, Dunia Almansouri sobre incumplimientos tributarios: “Oler Puyol Ferrusola, el hijo menor de Jordi Puyol, movió más de 2 millones de euros entre paraísos fiscales para comprar suelo en Melilla y utilizó esa cuantía en una sociedad radicada en Ámsterdam en un presunta operación de blanqueo cuando compró el cuartel de Valenzuela que inicialmente había cedido a la ciudad por el ministerio de Defensa para construir viviendas de protección oficial, generando la venta una plusvalía superior a los 6 millones de euros. Posteriormente su uso es comercial y el jefe de inspección del IPSI, remitido al ministerio Fiscal, obtiene suficientes indicios de delito fiscal que perjudican a Melilla. Queremos explicaciones acerca de este tema”.

El consejero de Hacienda respondió que “lo que acaba de hacer es algo muy feo e impropio de una ex consejera de Hacienda porque usted está hablando de datos tributarios que conoce. A usted qué le parecería señora Almansouri si vengo aquí y cuento que por parte del Departamento de Inspección Tributaria de la Ciudad Autónoma se ha abierto un expediente de comprobación a menganito o fulanito. No sólo es feo sino que tiene posibles responsabilidades por revelación de secretos que conozco en mi condición de consejero de Hacienda. Esas cuestiones son de oficio y si usted dice que el tema está en Fiscalía habrá que esperar a que resuelva Fiscalía, pero nunca revelar datos. Como consejero de Hacienda, no puede revelar la identidad de las empresas y usted tampoco debería”.

Vox tampoco se libró de un pleno convulso. La pregunta formulada por el portavoz de Vox, José Miguel Tasende, sobre la inclusión de la consejera de Presidencia, Marta Fernández de Castro, en una bolsa de empleo que gestiona su consejería: “Hay un gran revuelo social respecto a este tema porque parece que ser consejera también es un plus. La Ley del Sector Público determina que se abstendrán de aceptar cargos políticos porque existen leyes y decoro”.

El presidente de la Ciudad Autónoma no pasó la oportunidad de contestar: “Hablando de decoro usted es capitán de marina y diputado y se le convoca a los plenos y cobra sus dietas. Legal, sí, decoroso, no. Esta señora el 22 de febrero, sin saber que iba a entrar en la lista del PP, se presentó a la bolsa. Posteriormente, lo consultamos con el servicio jurídico y no detecto irregularidades. Y acerca de ese revuelo del que habla usted no lo he visto en ningún sitio”.

Fadela Mohatar

Al concluir la sesión, la portavoz del Consejo de Gobierno, Fadela Mohatar, salió al paso de las declaraciones de la oposición que consideraban “bochornoso el pleno de control”: “Se han contestado todas las preguntas por parte de los consejeros que podían mantener el debate y se ha dado información previa de que el consejero estaba ausente. Se van a responder por escrito todas las preguntas y en el plazo adecuado. Sobre el tono del presidente a la pregunta que no ha podido responder sobre medio ambiente y que se la remitirá por escrito la oposición, Mohatar subraya que “la oposición cuando quiere tiene la piel muy fina, no les ha faltado al respeto. Les ha dicho que no entiende si se están enrocando en una pregunta cuando saben que el señor Ronda no ha podido asistir por una situación delicada. Que tengamos que estar utilizando también como arma arrojadiza el hecho de que no haya podido estar aquí hoy”.

Finalmente, todas las cuestiones de Medio Ambiente serán contestadas por escrito en el plazo de diez días. La primera sesión plenaria del 2024 fue un pleno con mucho ruido y pocas nueces.