Editorial

La ambigüedad marroquí

La agencia de noticias MAP incluye las fronteras de Ceuta y Melilla entre los 17 lugares de acogida para pasajeros de la OPE en Marruecos

El Gobierno español no ha protestado, al menos públicamente, por la inclusión de Ceuta y Melilla como parte del territorio marroquí, en el mapa que la embajada de Marruecos en Madrid tiene en su página web.

Ahora, tras la supuesta distensión de las relaciones bilaterales hispano-marroquíes la agencia oficialista MAP incluye "las entradas a las fronteras de Ceuta y Melilla" entre los 17 puntos de acogida a los pasajeros de la Operación Paso del Estrecho.

Luego, aclaran que en el extranjero se prestará esa misma asistencia en los puertos de Motril y Almería, en España.

Es cierto que no se refieren a Melilla y Ceuta como ciudades ocupadas, pero juegan al despiste para incluir el nombre de las ciudades autónomas españolas en la lista de puntos operativos dentro de Marruecos. ¿No habría sido más fácil referirse a esos puntos diciendo que están Beni Enzar y Castillejos?

Marruecos sigue haciendo equilibrios peligrosos para seguir mostrando, ahora con perfil bajo, su interés por Ceuta y Melilla. De ahí la importancia de que nuestra ciudad abandone la indefinición y dé el paso hacia una mayor integración en la Unión Europea.

La semana pasada, representantes de Melilla y Ceuta estuvieron en Bruselas para asistir a la presentación del informe "Ceuta y Melilla: más España, más Europa", promovido por el eurodiputado de Ciudadanos, Jordi Cañas.

En la presentación del trabajo de investigación, que ha hecho la consultora Ernst&Young, se habló de los pros y los contra de una mayor integración en Europa. Allí quedó claro que Ceuta tiene un objetivo fijado, pero Melilla no.

Nuestra ciudad ha adoptado una posición ambigua que parte de la necesidad de no renunciar a ninguna de las ventajas fiscales que tenemos consolidadas, pese a que la práctica ha demostrado que no solucionan los problemas estructurales de esta tierra. En todo caso, nadie puede demostrarnos que eliminando las bonificaciones estaremos mejor dentro de la Unión Aduanera.

En muchas ocasiones se ha defendido una solución conjunta para Melilla y Ceuta pese a que la situación en una y otra ciudad no es la misma. Melilla está mucho más aislada, para bien y para mal. Quizás por eso en mayo del año pasado, Marruecos pudo meter hasta 10.000 migrantes irregulares en Ceuta y las entradas en Melilla, aunque se produjeron fueron minoritarias.

No somos los mismo, pero formamos parte del mismo problema. Si de verdad queremos pararle los pies a Marruecos hay que plantar una bandera europea en Beni Enzar para que recuerden que no se trata un pulso bilateral sino multilateral. Tienen que saber que no estamos solos y también, que la prosperidad compartida es posible.

Compartir

Artículos recientes

Acedo señala un “varapalo” del Constitucional al Gobierno por bloquear leyes

La diputada nacional del Partido Popular por Melilla, Sofía Acedo, ha valorado la reciente sentencia…

10 minutos hace

CCOO pide "prudencia" ante la sentencia europea sobre abuso de temporalidad

El sindicato CCOO ha reclamado “prudencia” tras el reciente pronunciamiento del Tribunal de Justicia de…

19 minutos hace

Marín tacha de “chapuza” la política migratoria y rechaza el reparto de responsabilidades

El vicepresidente primero del Gobierno de Melilla, Miguel Marín, ha calificado de “chapuza” la política…

25 minutos hace

La astenia primaveral afecta al ánimo y a la energía con la llegada del buen tiempo

En Melilla, la llegada de la primavera suele vivirse como un pequeño renacer. Tras meses…

50 minutos hace

Kaddur critica el retraso en los viajes para mayores y exige explicaciones

La diputada local de Coalición por Melilla (CpM), Fátima Mohamed Kaddur, ha criticado el retraso…

1 hora hace

Vera defiende el impacto de los planes de empleo en la inserción laboral en Melilla

El director territorial del SEPE en Melilla, Jorge Vera, ha defendido la evolución de los…

1 hora hace