La AECC reclama consenso político para mejorar los cribados de cáncer

La Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) ha instado este miércoles a todas las fuerzas políticas y administraciones públicas del país a alcanzar un consenso real y un compromiso firme en torno a los programas de cribado de cáncer, así como en la necesidad de disponer de datos sanitarios fiables, actualizados y comparables.

La entidad subraya que los actuales fallos en el funcionamiento de los programas de cribado están generando una situación de incertidumbre para muchas personas que desconocen si padecen o no la enfermedad, comprometiendo el acceso a una atención médica adecuada y a tiempo. Según denuncia, la falta de información limita tanto la capacidad de prevenir como de actuar con celeridad, factores claves para reducir la mortalidad.

“La falta de datos impide cuidar y proteger a la población de manera adecuada, así como corregir las inequidades que provoca la enfermedad”, asegura el comunicado de la AECC, difundido desde su sede nacional en Madrid.

Para paliar esta carencia, la Asociación lanzó hace meses la plataforma “Más Datos Cáncer”, donde recopila actualmente 69 indicadores de los 159 necesarios para reflejar el estado real de la atención oncológica en España. Esta herramienta, que busca visibilizar las brechas existentes, evidencia grandes lagunas de información que afectan especialmente a los cribados de cáncer colorrectal, de mama y de cérvix.

Uno de los elementos clave que destaca el comunicado es el proyecto conjunto con la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS). A través de esta colaboración, se está evaluando cuantitativa y cualitativamente el programa nacional de cribado de cáncer de colon, aunque la AECC ya ha puesto a disposición de las autoridades la posible ampliación a los programas de cribado de mama y cuello de útero, tras detectarse deficiencias en varias comunidades autónomas.

La entidad subraya que sin datos claros, homogéneos y públicos, resulta imposible garantizar que todos los ciudadanos reciban la misma calidad de atención sanitaria, independientemente de la comunidad autónoma en la que residan.

“La detección precoz mejora el pronóstico del cáncer y está directamente asociada con la supervivencia”, recuerda la organización, que insiste en que se trata de un derecho fundamental que debe estar garantizado a través de servicios públicos eficaces y equitativos.

Además, denuncia que la falta de coordinación entre las distintas administraciones está afectando gravemente a la implementación de los cribados poblacionales. En este sentido, la AECC lleva años reclamando la creación de un mapa nacional que permita conocer con precisión cómo se están desarrollando estos programas en cada comunidad autónoma.

El llamamiento de la AECC se produce poco después de que en Melilla, tal como publicó El Faro, el Gobierno local dejara claro que los cribados oncológicos no son competencia de la Ciudad Autónoma, lo que ha generado críticas por la falta de campañas de detección organizadas y sostenidas. Este contexto refuerza la preocupación de la AECC sobre la descentralización sin coordinación, que impide establecer estándares comunes en prevención y detección temprana.

Con más de 70 años de trayectoria, la Asociación Española Contra el Cáncer es la entidad de referencia en la lucha contra esta enfermedad en España. Además de apoyar a pacientes y familias durante todo el proceso oncológico, promueve activamente la investigación científica, financiando más de 750 proyectos con una inversión de 143 millones de euros y la participación de más de 2.300 investigadores.

Actualmente, cuenta con 52 sedes provinciales, está presente en más de 2.000 localidades y suma más de 35.000 personas voluntarias y 728.000 socios. Solo en 2024, ha atendido a más de 136.000 personas con sus servicios profesionalizados.

Desde la AECC reiteran su compromiso con la equidad sanitaria y reclaman a las autoridades un cambio estructural en la forma de abordar el cáncer: desde la prevención, el diagnóstico, el tratamiento y el acompañamiento, pero especialmente desde la transparencia en los datos.