• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
jueves 20 de agosto de 2026   - 10:17 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Frontera e Inmigración

La acusación, convencida de que el Alto Tribunal volverá a fallar contra el Gobierno

por Rebeca Alcántara
31/01/2018 06:59 CET
La acusación, convencida de que el Alto Tribunal volverá a fallar contra el Gobierno

GRA058 MELILLA M 13/8/2014.- Dos de los inmigrantes encaramados a la valla de Melilla desde esta madrugada se han bajado de la verja y han sido entregados a Marruecos. Los dos subsaharianos han descendido por una de las escaleras colocadas por la Guardia Civil y, posteriormente, han sido entregados a las autoridades marroquíes por una de las puertas de acceso de la valla.El resto de subsaharinos, entre 60 y 70, permanecen subido en la parte alta del vallado, a una altura de seis metros, visiblemente cansados, tras siete horas.A ambos lados del perimetro, tanto en el lado español como en el marroquí, hay un fuerte despliegue policial.EFE/Francisco G. Guerrero


Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter
  • El letrado Gonzalo Boye dice que esperaba este escenario y que ahora presentarán sus alegaciones

La acusación esperaba que Estrasburgo admitiera a trámite el recurso del Gobierno a la sentencia condenatoria por la devolución a Marruecos de dos inmigrantes que saltaron la valla de Melilla. Uno de los abogados de los subsaharianos, Gonzalo Boye, aseguró ayer en declaraciones a El Faro que estaban preparados para afrontar este escenario. Indicó que era lógico que el Ejecutivo central recurriera una sentencia que, a su juicio, obligaría a España a cambiar no sólo su forma de actuar en la protección de las fronteras, sino también la legislación que ampara dichas actuaciones.

Boye indicó que ahora tendrán un periodo de dos meses para presentar las alegaciones al recurso interpuesto por el Gobierno de nuestro país. El abogado confía en que en un periodo de entre seis meses y un año el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo emita un pronunciamiento definitivo.

El abogado de la acusación se mostró convencido de que la decisión final de Estrasburgo ratificará la condena inicial al Gobierno de España. De hecho, aseguró que la sentencia ha sido considerada una de las mejores de todo el 2017. Aseguró que no tienen dudas de que el dictamen final del Alto Tribunal irá en la misma línea condenatoria de la primera decisión.

Boye señaló, al mismo tiempo, que también entiende la posición que ha adoptado el Gobierno central en este asunto. Apuntó que esta condena obliga a nuestro país a cambiar su normativa en política migratoria y control de frontera y a elaborar un protocolo claro que garantiza la protección de los migrantes, como las personas más vulnerables en este proceso. Por tanto, esperaban encontrarse con este escenario, puesto que se trata de una condena que tiene una “gran relevancia” para la Frontera Sur de Europa.

No obstante, reiteró que “no tienen ninguna duda” de que Estrasburgo mantendrá la misma postura que ha tenido hasta ahora, porque consideran que los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria estaban claros.

Sienta precedente

Sobre la posibilidad de que otros migrantes que se han encontrado en la misma situación que a los que hace referencia la sentencia puedan también denunciar esta práctica, Boye dijo que por el momento no tienen conocimiento de que ninguno vaya a iniciar este procedimiento. En cualquier caso, aseguró que esta sentencia, una vez que sea definitiva, sentará un precedente y obligará a cambiar la forma de actuar del Gobierno central.

Hay que recordar que el Tribunal de Estrasburgo condenó a España el 3 de octubre del año pasado por la devolución de Marruecos de dos inmigrantes que saltaron la valla de Melilla. Consideró que fue “una expulsión de carácter colectivo” contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos y que además se vulneró el derecho a un recurso efectivo. Además, se condenó al Estado a indemnizar con 5.000 euros a cada uno de los migrantes por daños morales.

RelacionadoEntradas

Ceuta

Unos 1.800 inmigrantes en Ceuta son trasladados a espacios habilitados de acogida

hace 3 minutos

El Gobierno central considera una "barbaridad" que se hable de devolver menores

hace 25 minutos
Marruecos

Marruecos condena a siete jóvenes por disturbios para entrar en Melilla

hace 33 minutos
Ceuta

Las mafias aprovechan: inmigrantes de Ceuta empiezan a llegar a la península

hace 40 minutos

El Gobierno local agradece a los melillenses su apoyo a Ceuta durante la lectura del manifiesto

hace 21 horas

CSIF Sanidad califica de "vergonzosa" la visita de Mónica García a Ceuta por la crisis migratoria

hace 24 horas

Lo más visto

  • Rey de España

    Juan Carlos I planteó a EEUU en 1979 ceder Melilla a Marruecos

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • El nuevo chiringuito de Los Cárabos sale a licitación por 1.024 euros al mes y con una concesión de hasta diez años

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Un analista saharaui alerta de negociaciones secretas entre Marruecos y España

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Un exministro marroquí pide explicaciones a Mohamed VI por la invasión de Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Europa expresa su respaldo a la expulsión de los inmigrantes, incluidos menores

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023