La abogada de la familia quiere que la Corte Internacional juzgue el caso como un “genocidio”

Dice que el caso es competencia de Marruecos y no puede juzgarse en nuestro país

La abogada de la familia de Emin y Pisly explicó ayer a la prensa, por primera vez, en qué punto se encuentra ahora mismo el caso de los dos jóvenes “asesinados” en Marruecos por agentes de la Marina Real. Samiha Belhak aseguró que hasta ahora han hecho “todo lo posible” para intentar aclarar el suceso. Belhak señaló que el expediente del caso ha sido entregado a la Fiscal General de la Corte Penal Internacional. Asimismo, dijo que también se remitió una carta sobre lo sucedido al Consejo de Seguridad y recalcó que tienen el apoyo del presidente del Colegio Penal Internacional, Luis del Castillo. La abogada apuntó que están en contacto con Rabat, pero dijo que el expediente del caso aún no ha llegado al Tribunal Penal de la capital marroquí y que la documentación aún está bajo la tutela del director general del Ministerio de Defensa de Marruecos. Este organismo es el que tienen que realizar una primera investigación para deducir si creen que hay indicios de que los hechos sean constitutivos de delito, en cuyo caso son remitidos a los tribunales. La letrada, especializada en Derecho Internacional Penal, recalcó que la competencia del caso es de Marruecos y por tanto no se puede iniciar ningún procedimiento en los tribunales españoles. En este punto, Belhak apuntó que están luchando para conseguir que la Corte Penal Internacional considere que Emin y Pisly fueron asesinados por tener aspecto marroquí. Si consiguen demostrar esto, se estaría hablando de un “genocidio”, según aseguró la abogada. La letrada aseguró que si se admite este argumento el Tribunal Internacional, podría abrir su propia investigación. En cualquier caso, insistió en que se trata de un asunto cuya competencia está en Marruecos, por lo que aunque se presentara una denuncia en un tribunal español, la Fiscalía lo remitiría al país vecino. La abogada reconoció, además, que ahora mismo parece que el caso se ha quedado “paralizado” en la Dirección General de Defensa marroquí, porque aún no ha pasado a los tribunales y dijo que no tienen claro cuál es la razón de esta paralización.

Contradicciones en los documentos oficiales del caso

Un año después de la muerte de los jóvenes sus padres sólo han conseguido dos documentos: El que uno de sus abogados obtuvo en un tribunal marroquí y la autopsia que se realizó a los dos cuerpos en España, tras ser repatriados. El padre de Pisly, Abdeselam Ahmed, dijo ayer que los datos son "contradictorios", por lo que no se creen la versión oficial de Marruecos, único país competente en juzgar estos hechos.. En el informe elaborado por la Gendarmería marroquí, cuya información fue publicada por El Faro en su momento, se señala a tres personas como los presuntos autores de los disparos, un infante de marina que efectuó 26 tiros y otro que realizó 15, supuestamente siguiendo órdenes del comandante de la patrullera, quien previamente realizó 5 disparos al aire. Como la lancha en la que viajaban  no se detuvo, se sucedieron las ráfagas, que alcanzaron a los dos jóvenes y les causaron la muerte, según el atestado.Sin embargo, para Ahmed la autopsia española contradice esta versión, ya que no coincide en aspectos como la dirección de los disparos, al tiempo que alude a un detalle más: los cadáveres de los jóvenes presentaban golpes, por lo que sus familias tienen dudas de que sólo hubiera una persecución.