Noticias

Imbroda acusa a un involucrado en el caso Santiago-Rusadir de instar la “operación Valenzuela”

El líder del PP de Melilla pone en duda la validez de documentos del caso, defiende la gestión del Gobierno que encabeza y anuncia acciones legales ante lo que considera acusaciones infundadas

El presidente regional del Partido Popular, Juan José Imbroda, ha acusado este miércoles a uno de los involucrados en el caso Santiago-Rusadir de ser el instigador de la “operación Valenzuela” como una posible manera de desviar la atención sobre las graves responsabilidades penales que penden contra CpM, partido del que llegó a ser destacado dirigente.

Durante su intervención en la sede del PP, Imbroda mostró un esquema manuscrito por ese individuo, al que se refirió como una “hojilla” o papel supuestamente utilizado en la investigación. Según sus palabras, dicho papel habría sido presentado como prueba o indicio en el procedimiento judicial, aunque el presidente ha puesto en duda su relevancia y su origen.

El presidente insistió en que la información difundida carece, a su juicio, de rigor suficiente y que el contenido que se le atribuye a la administración regional está siendo malinterpretado o exagerado.

El documento y las acusaciones en la investigación

Imbroda explicó que el documento mostrado en la investigación sería, según su relato, una hoja pequeña encontrada durante un registro domiciliario a un dirigente de CpM implicado en la operación Santiago Rusadir. En su intervención, afirmó que este individuo estaría relacionado con la causa y lo describió como “presunto delincuente”, matizando en varias ocasiones que no existe condena judicial firme.

El presidente señaló que este papel habría sido utilizado como base para algunas interpretaciones mediáticas y políticas, cuestionando que pueda servir como prueba sólida dentro del procedimiento.

En su discurso, Imbroda identificó a una persona concreta, a la que atribuyó el nombre de Ademayid Belkasem Mohamed, señalando que estaría vinculado a una empresa denominada Meliurbán 3D Sociedad Limitada y que residiría en una dirección concreta. Según su versión, este individuo estaría implicado en la investigación en curso.

La operación Santiago Rusadir y el caso Valenzuela

El presidente vinculó la situación con la operación Santiago-Rusadir, una investigación compleja en la que, según sus palabras, se estarían investigando posibles delitos como cohecho, malversación, prevaricación, tráfico y pertenencia a organización criminal.

Imbroda sostuvo que el caso forma parte de una investigación amplia que abarca diferentes etapas del Gobierno CpM-PSOE y que involucra a múltiples exconsejeros y técnicos.

Durante su comparecencia pública, también relacionó indirectamente estos hechos con el caso Valenzuela, insistiendo en que las informaciones difundidas en medios nacionales habrían generado una imagen distorsionada de la realidad de la administración melillense.

El presidente reiteró que, a su juicio, el contenido de la investigación no justifica algunas de las conclusiones que se han difundido públicamente.

Críticas al rigor de la investigación

Uno de los puntos centrales del discurso de Juan José Imbroda fue la crítica al rigor del procedimiento y de las interpretaciones derivadas del mismo. Según afirmó, en la documentación del caso se incluyen referencias a directores generales y técnicos de la administración, pero no siempre con la precisión que considera necesaria.

El presidente cuestionó que se incluyan nombres de funcionarios o responsables técnicos en el marco de las investigaciones sin, a su juicio, suficiente base probatoria. También puso en duda la coherencia de algunas imputaciones administrativas derivadas de la investigación.

En este sentido, insistió en que determinados funcionarios habrían sido mencionados en documentos judiciales sin que, según su interpretación, existiera una implicación directa o clara en los hechos investigados.

Reacción ante la difusión mediática

Imbroda también dedicó parte de su intervención a criticar el impacto mediático del caso, especialmente tras su aparición en medios de comunicación de ámbito nacional. Según sus declaraciones, la difusión del caso habría generado una imagen negativa del Gobierno de Melilla.

El presidente afirmó que considera que el objetivo de algunas filtraciones o publicaciones sería dañar la reputación del Ejecutivo regional, aunque defendió que la ciudadanía “conoce la gestión” del Partido Popular en la ciudad.

En su intervención, sostuvo que su formación política lleva décadas ganando elecciones en Melilla y que, pese a diversas investigaciones y controversias, mantiene el apoyo electoral de la población.

Defensa de la gestión del Gobierno de Melilla

El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, defendió de manera firme la gestión de su Gobierno y del Partido Popular en la ciudad. Aseguró que el trabajo del Ejecutivo local está centrado en la mejora de los servicios públicos, el empleo y el desarrollo de la ciudad.

Frente a las acusaciones derivadas de la operación Santiago-Rusadir, insistió en que el Gobierno de Melilla actúa con honestidad y transparencia, rechazando cualquier vinculación con prácticas corruptas.

En su discurso, calificó las acusaciones como infundadas y reiteró que confía en que el proceso judicial aclarará los hechos.

Denuncias y acciones legales anunciadas

Imbroda también anunció que se estudia emprender acciones legales contra una de las personas implicadas en la investigación, a la que se refiere como responsable de la elaboración o aportación del documento cuestionado, exdirigente de CpM.

Según explicó, los servicios jurídicos del Gobierno regional ya estarían trabajando en la preparación de dicha querella, con el objetivo de esclarecer la procedencia del documento y las responsabilidades asociadas.

El presidente insistió en que estas acciones forman parte de la respuesta institucional ante lo que considera acusaciones injustas.

La comparecencia de Juan José Imbroda estuvo marcada por un tono de fuerte crítica hacia la investigación, que está vinculada a la operación Santiago-Rusadir, y hacia su repercusión mediática.

El presidente defendió la honorabilidad de su Gobierno, cuestionó la solidez de los documentos presentados en el caso y denunció lo que considera una campaña de desprestigio político y mediático.

Asimismo, insistió en que será la justicia la que determine las responsabilidades finales dentro del procedimiento, subrayando en varias ocasiones la presunción de inocencia de las personas mencionadas en la investigación.

 

 

 

Compartir

Artículos recientes

Un grito de silencio para no olvidar a las víctimas del 24-J y a sus familias

Decenas de personas de diferentes organizaciones locales y de otros puntos del territorio español han…

12 minutos hace

Cómo obtener vitamina D en el embarazo sin riesgos por el calor

El verano invita a salir, pasear, ir a la playa y aprovechar los días largos.…

1 hora hace

Las averías que más vacían el bolsillo de los conductores españoles en 2026

Introducir el coche en el taller antes de iniciar las vacaciones de verano se ha…

2 horas hace

Los melillenses prefieren el tardeo, una ‘entanada’ o una moraga antes que salir de noche

Desde casi la llegada de la pandemia, el concepto del ‘tardeo’ se ha extendido y…

2 horas hace

El Gobierno local niega irregularidades en la operación urbanística

El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, situó el origen del denominado terreno…

2 horas hace

La CAM firma un convenio de 30.000 euros con la Asociación Autónoma del Taxi

La Consejería de Medio Ambiente ha firmado este miércoles el primer convenio de colaboración con…

2 horas hace