Folgar defiende que la subida de la COA será positiva para la empresa

El ‘número dos’ de UPyD acusa a los partidos de la oposición de demagogia por oponerse a la medida. La formación magenta es la única que apoya al Gobierno local.

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) se mostró en la jornada de ayer a favor de que se incremente el precio de los billetes de transporte urbano en diez céntimos de euro. El número dos de  la formación magenta, Emilio Folgar, señaló en rueda de prensa que el encarecimiento de las tarifas será positivo para mejorar la situación económica en la que se encuentra la empresa adjudicataria del servicio.
En opinión de Folgar, los precios de la COA son de los más baratos de España. “Incluso con la subida, que dejaría el billete a 85 céntimos de euros, seguimos teniendo el transporte público más bajo del país”, afirmó.
En cuanto al rechazo unánime de todos los grupos de la oposición, el upedista opinó que lo hacen de cara a la galería. “En política hay que ser serios y coherentes, y no enrocarse en posturas demagógicas para quedar bien”, criticó Folgar.
Por otro lado, recordó que el último encarecimiento de las tarifas de la COA tuvo lugar hace dos años y que la actual ni siquiera se ha situado al nivel correspondiente por la subida del IPC.
Por el momento, UPyD ha sido el único partido que ha respaldado esta medida, solicitada al Gobierno local por la propia empresa. El incremento de precio se aprobó el pasado martes en la Comisión de Economía, aunque aún debe ser ratificada por el Pleno de la Asamblea. La iniciativa tan sólo recibió los votos a favor del PP, frente a la negativa de CpM y PSOE y la abstención de PPL.
Mientras que PPL y CpM coincidieron en que la medida afectará sobre todo a las clases sociales más desfavorecidas de la ciudad por ser los principales usuarios de este medio de transporte, los socialistas opinaron que no ha cambiado nada en la prestación del servicio que justifique el encarecimiento.
Así pues, los upedistas son los únicos que por el momento se han situado del lado del Gobierno local en este terreno, defendiendo además los mismos argumentos y afirmando que el principal motivo es la mala situación económica en la que se encuentra la empresa.