Estrasburgo pregunta a España si hubo maltrato en la valla en el salto de octubre de 2014

El Tribunal de Derechos Humanos cuestiona si el inmigrante tuvo acceso  a pedir asilo en Melilla.

El pasado viernes, José Luis Rodríguez, abogado de Andalucía Acoge, aseguró a El Faro que había llevado al Tribual Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) los hechos que se dieron en la valla de Melilla en octubre de 2014. Ayer mismo, esta Corte, ante la petición del letrado, publicó en su página web que pide explicaciones a España por estos hechos.
Cabe destacar que por este mismo salto fue imputado el coronel jefe de la Guardia Civil en Melilla, Ambrosio Martín Villaseñor, por presunta prevaricación al autorizar las ‘devoluciones en caliente’.
Estrasburgo, en concreto, pregunta al Ejecutivo central si Albert Julio Doumbe Nnabuchi, ‘Danny’ (camerunés de 26 años), fue víctima de malos tratos frente a la alambrada de la ciudad, en concreto tras su descenso. Cabe destacar que la ONG Pro Derechos de la Infancia (Prodein) hizo público un vídeo en el que se aprecia cómo este inmigrante baja de la valla y los agentes pegan al subsahariano y lo devuelven incosciente a Marruecos.
Asimismo, el Tribunal pregunta si se vulneró el Convenio Europeo de Derechos Humanos al no ser informado el demandante de los motivos de su detención y pide explicaciones por la ‘devolución en caliente’, dado que ve atisbos de que esta prática contraviniera la prohibición de devolver extranjeros sin que tengan acceso a ciertas garantías, como un letrado o a pedir asilo.

Gas lacrimógeno
La demanda presentada por el abogado de Andalucía Acoge, una de las ONG que se presentó como acusación particular cuando el caso lo llevaba el Juzgado número 2 de la ciudad, sostiene que ‘Danny’ fue “atacado con gas lacrimógeno por la Guardia Civil española”.
Según este relato, tras varias horas subido a la verja, el potencial demandante de asilo descendió por una escalera ofrecida por las fuerzas de seguridad. A mitad de camino recibió porrazos de cuatro agentes “en piernas, brazos y costillas”.
Además, la acusación sostiene que un golpe en la mano le hizo caer de una altura de dos metros y quedó inconsciente. Esta versión la ratificaría el propio vídeo de Prodein, en el que se ve cómo este inmigrante está en el suelo, donde recibe golpes, y posteriormente es llevado a territorio del país vecino “inconsciente”, según esta versión.
La demanda de Rodríguez asegura también que ‘Danny’ fue entregado inconsciente a la Policía marroquí y despertó al día siguiente con una parálisis en la mitad derecha de su cuerpo.
El escrito alega que el demandante no fue identificado, no fue asistido por abogados o intérpretes, no pudo solicitar asilo o protección internacional ni presentar un recurso, y no contó con asistencia sanitaria.

Segunda vez
Tras esta petición de Estrasburgo, le toca ahora a España ‘mover ficha’, puesto que deberá dar una respuesta a si hubo maltrato y las condiciones en las que se trató al inmigrante. 
Cabe destacar que es la segunda vez que este tribunal pide explicaciones a nuestro país, dado que lo hizo por el caso de los dos migrantes que, supuestamente, también fueron ‘devueltos’ en un salto que se produjo en agosto de 2014.

Las ONGs de la acusación, contra la medalla del coronel

El sábado pasado, El Faro publicaba un artículo sobre las críticas de las ONGs que se personaron como acusación particular en el caso de las ‘devoluciones en caliente’ por la Cruz al Mérito Militar con distintivo blanco que recibió el coronel jefe de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor, que estuvo imputado por los hechos acontecidos en la valla de Melilla en octubre de 2014.
Estas organizaciones criticaban que pese al sobreseimiento de la causa, la Audiencia Provincial consideró que los rechazos en frontera son “ilegales”.