Escobar critica el “gasto superfluo adicional” de los PGCAM de 2011

Reprocha al Ejecutivo local que realizara un gasto añadido de 1,8 millones de euros.

“El Gobierno local recogió en los Presupuestos de la Ciudad de 2011 una desviación de 1,8 millones de euros en cinco partidas totalmente superfluas. Un gasto extraordinario añadido al ya previsto en las cuentas anuales”. Así lo afirmó ayer el secretario general del PSOE melillense, Gregorio Escobar, quien criticó dichas cifras, “máxime en los tiempos de crisis y de medidas de austeridad que el Ejecutivo del PP está imponiendo a los ciudadanos”.
El líder socialista señaló en nota de prensa que cuando se aprobaron los Presupuestos de 2011 se dijo a la oposición que se iban a hacer recortes en los gastos superfluos. “Sin embargo, nos encontramos que la desviación que hay en cinco partidas, Defensa Jurídica, Gastos Diversos de Presidencia, Prestación de Servicios de Presidencia, Representación Municipal y Festejos, es de 1,8 millones de euros”, reprochó el líder del PSOE.
En palabras de Escobar, “Imbroda gastó durante el pasado ejercicio cerca de dos millones de euros más en estas partidas que lo que había previsto”.
“Al portavoz del Gobierno, Daniel Conesa, le parecerá poco, pero esa cuantía te permite financiar tres guarderías o duplicar el número de ayudas a las familias más necesitadas”, apuntilló en referencia al debate mantenido con el dirigente popular en el último Pleno de la Asamblea.
“Ese dinero, en lugar de emplearlo en gastos superfluos, se debería invertir en cuestiones sociales”, recalcó Escobar. “Se trata de una cuantía importante. Como  ejemplo, hay que recordar que para el nuevo cuartel de la Policía Local la inversión sería sólo de 1,5 millones de euros”, aseveró el líder del PSOE melillense.

“No se puede gastar dinero con tanta ligereza”.

Por otro lado, Escobar preguntó por qué el Ejecutivo de Juan José Imbroda gastó en Defensa Jurídica 634.000 euros, cuando la partida prevista era de 237.000 euros. “No entendemos que el PP emplee un 167% más de lo presupuestado, a pesar de que  la Ciudad cuenta con su propio servicio jurídico”, señaló.
En lo referente al área de Festejos, señaló que se pasó de los 1,7 millones de euros presupuestados a 2,3, “casi duplicando la partida”.
“La excusa de que a mitad de año hubo un cambio en la persona que está al frente de la Viceconsejería de Festejos no nos convence”, añadió el socialista.
“El PP justifica que se gasten más de 500.000 euros porque a mediados de año hay un cambio en el Gobierno local. En realidad, son las mismas personas. En otra situación quizá podría ser algo anecdótico, pero en un momento en el que se le ha quitado la paga extra de Navidad a los empleados públicos o se le ha recortado un 15% la prestación a las personas que tienen familiares dependientes a su cargo, no se puede emplear el dinero público con esa ligereza”, concluyó Escobar.