El PSOE califica de “falta de respeto” que no se atienda el tiempo de debate

El líder socialista melillense, Gregorio Escobar, aseguró que es “inaudito” que Conesa adelante lo que van a votar los grupos de la oposición sobre los PGCAM. El secretario general de los socialistas locales, Gregorio Escobar, se pronunció ayer respecto a las declaraciones del portavoz del Gobierno y consejero de Economía, Daniel Conesa, quien aseguró que da por perdido el apoyo del PSOE y de PPL en la votación de los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma (PGCAM) para el próximo ejercicio.
Según explicó el líder socialista en declaraciones a El Faro, “es una falta de respeto” y un hecho desde luego “inaudito”, que “no se respeten las normas y el tiempo de debate de estos PGCAM”.
Ayer tuvo lugar la última de las seis comisiones que se han llevado a cabo para debatir el borrador de estos Presupuestos y habrá que esperar al próximo miércoles, cuando se celebre la comisión donde se votará este borrador,  para conocer el pronunciamiento de cada grupo de la oposición respecto a las cuentas autonómicas.
Escobar precisó que su formación política tiene, ahora que ya han acabado las comisiones, que reunirse para tomar una decisión respecto a cuál va a ser el sentido de su voto sobre los PGCAM.
Escobar precisó, para zanjar este tema, que la intención de los socialistas melillenses “es respetar el tiempo de debate de los Presupuestos y no pronunciarnos sobre nuestra intención de voto hasta que no haya concluido todo este proceso”.
Pero al margen de esta cuestión, el secretario general de los socialistas locales también censuró el poco tiempo que han tenido los partidos de la oposición para estudiar y conocer estas cuentas públicas autonómicas.
Así, criticó que no se haya facilitado el borrador de los PGCAM hasta hace poco tiempo. “A penas hemos tenido diez días hábiles para poder estudiar unos presupuestos tan importantes”, señaló y demandó al Gobierno de Imbroda que tome ejemplo de su homónimo ceutí, “que entregó a la oposición el borrador de los Presupuestos de su ciudad el pasado octubre, con tiempo suficiente para poder analizarlos y estudiarlos en profundidad”, indicó el líder socialista.
Sin embargo, y pese a no haber contado con un período más largo para su estudio, en un primer análisis y por lo ya visto en las anteriores comisiones, el líder socialista local comentó que estos presupuestos tienen un marcado carácter “continuista”, afirmación que basa en la similitud de la cuantía aprobada para este año con la que se presenta para el próximo ejercicio.
Además, tampoco considera que las cuentas públicas para 2013 sean las más adecuadas para el momento actual. Así, según comentó, “no se ajustan a la situación de crisis”, aunque declinó pronunciarse sobre si su partido votará a favor o en contra de estos Presupuestos, aplazando su respuesta hasta la conclusión del tiempo de debate de éstos.